
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
是扩大机会还是加剧不平等?评估新成立的妇女体育团队对NCAA体育项目中《第九条》(Title IX)合规性及多样性的影响
《Journal of Women and Gender in Higher Education》:Expanding Opportunities or Perpetuating Inequity? Assessing the Impact of New Women’s Sports Teams on Title IX Compliance and Diversity in NCAA Athletics
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月26日 来源:Journal of Women and Gender in Higher Education CS2.0
编辑推荐:
本文通过机构理论分析NCAA分部差异对Title IX的影响,利用2003-2023年面板数据发现新增女性体育项目虽提升平权法案合规率,但未能消除性别和种族差异,建议针对性强化女性参与机会。
本文从制度理论的角度批判性地分析了《第九条》(Title IX)以及大学女子体育项目的扩展情况,认为《第九条》实际上是一个“制度神话”,由于美国全国大学体育协会(NCAA)不同分部的制度逻辑存在差异,该条款在实现性别平等和机会均等的目标方面未能取得预期效果。本文利用2003年至2023年的面板数据,采用固定效应模型分析了NCAA各院校新设立的女子体育项目对《第九条》合规性的影响。同时,通过对相关教练和运动员的人口统计数据进行描述性分析,评估这些新项目是否扩大了女性的参与度和执教机会,特别关注了有色人种女性。研究结果表明,虽然这些新项目在一定程度上加剧了现有的性别和种族差异,但也显示出了一些积极的进展。文章最后提出了针对性的建议,以促进女性在大学体育领域的机会。