提升结肠镜检查报告质量：结构化模板和教育教程对自动腺瘤检测率报告工具性能的影响

《iGIE》：Enhancing Colonoscopy Reporting Quality: Impact of Structured Templates and Educational Tutorials on Automated Adenoma Detection Rate Reporting Tool Performance

本研究评估结构化结肠镜报告模板和教育教程对自动化腺瘤检出率（ADR）报告工具的影响。结果显示，ADR报告率从28.8%升至34.6%，持续120天，但多变量分析提示可能存在其他混杂因素。

　　

Divya Rayapati|Anmol Singh|Navdeep Singh|Sean Tackett|Alec Faggen|Venkata S. Akshintala

约翰霍普金斯医院胃肠病学部门，巴尔的摩，马里兰州

摘要

背景与目的

腺瘤检出率（ADR）是结肠镜检查质量的关键指标。我们之前开发了一个自动化的ADR报告工具，但由于文档记录不统一，该工具的质量受到了影响。本研究旨在评估结构化结肠镜检查报告模板和教育教程对报告工具记录的ADR指标的影响。

方法

我们在五个内镜中心引入了结构化结肠镜检查报告模板和教育教程。分析了干预前后120天内符合ADR标准的结肠镜检查数据。使用基于Qlik分析系统的自动化ADR计算器对筛查结肠镜检查结果进行了分析并计算了ADR。

结果

研究期间共进行了5382次结肠镜检查。在1,436次符合ADR标准的结肠镜检查中，使用自动化ADR报告工具后，ADR的报告率从28.8%提高到34.6%（p=0.019），息肉检出率的报告率从67.8%提高到71.7%（p=0.031）。

结论

干预后ADR的报告率有所提高，且这种效果在干预后120天内仍然持续。然而，多变量分析表明可能存在除干预因素之外的其他混淆因素。关于结构化结肠镜检查报告的教育干预措施提高了质量指标。