假体周围和种植体周围股骨骨折后的死亡率:根据既往植入物类型进行的比较分析
《Revista Espa?ola de Cirugía Ortopédica y Traumatología》:Mortalidad tras fracturas femorales periprotésicas y periimplante: análisis comparativo según tipo de implante previo
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月27日
来源:Revista Espa?ola de Cirugía Ortopédica y Traumatología CS1.3
编辑推荐:
本研究回顾性分析2019-2022年 tertiary医院100例股周骨折患者的死亡率及影响因素,结果显示30天死亡率12%、1年死亡率28%,未发现亚型间死亡率差异。共识别ASA>III、CCI>5、并发症、术中输血及术后活动能力下降为风险因素,其中膝关节亚型手术时间和局部并发症显著相关,而股骨钉亚型无特异性风险因素。
Pablo Ulldemolins Aznar | David Mayorga Naranjo | Gonzalo Mariscal Ruiz-Rico | Miquel Bovea Marco | Teresa Ros Ample
西班牙拉费大学医院
摘要
引言:假体周围骨折(Periprosthetic Fractures, PPF)包括髋关节(PeriPC)和膝关节(PeriPR)的假体周围骨折,以及与骨固定钉相关的种植体周围骨折(PeriCL)。尽管PPF的风险因素已得到广泛研究,但针对各亚型的特定风险因素的证据仍较为有限。本研究旨在比较这三种PPF类型在30天和一年内的死亡率,并识别它们之间的差异性风险因素。
方法:这是一项在三级医院进行的回顾性队列研究,纳入了2019至2022年间确诊为PPF的100名患者,随访时间至少为一年。收集了患者的 demographic(人口统计学)数据、临床和手术信息,以及30天和一年内的死亡率数据,并监测了患者的行走能力变化。统计分析采用了组间比较方法和分层死亡率分析。
结果:共记录到49例髋关节假体周围骨折、29例膝关节假体周围骨折和22例股骨假体周围骨折。30天内的总体死亡率为12%,一年后的死亡率为28%,各亚型之间无显著差异。死亡率与ASA评分>III级、CCI(Charlson Comorbidity Index)>5分、系统并发症、术中输血以及行走能力下降相关(p < 0.05)。分层分析显示,髋关节假体周围骨折与年龄较大、CCI>5分、ASA评分>III级、系统并发症以及术后行走能力状况有关;膝关节假体周围骨折与ASA评分、手术时间、系统及局部并发症以及术后行走能力状况有关;而种植体周围骨折则未发现显著的风险因素。
结论:较高的ASA评分、CCI和系统并发症是所有三种PPF类型的共同风险因素。手术时间和局部并发症与膝关节假体周围骨折患者的预后较差相关。研究的新发现表明,输血需求和行走能力下降是可改变的风险因素,且与更高的死亡率相关。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号