多伦多的受监管消费场所与当地犯罪问题

《JAMA Network Open》：Toronto’s Supervised Consumption Sites and Local Crime

本研究通过生态队列研究，分析多伦多9个过量预防与监督消费场所（OPS/SCS）实施后对犯罪率的影响。结果显示，实施初期破入盗窃案增加近50%，但后续月份犯罪率普遍下降，包括袭击、抢劫和车辆盗窃等。多数场所未显著增加犯罪，总体影响中性至积极。

　　

关键点

问题　　多伦多的过量用药预防场所（OPS/SCS）与监督消费场所与当地犯罪之间有什么关联？

研究结果　　这项生态队列研究发现，OPS/SCS的实施导致入室盗窃事件短期内有所增加，但随后这些犯罪的趋势每月都在下降；同时，袭击、抢劫、5000美元以上的盗窃、自行车盗窃以及机动车盗窃案件的数量也有所减少。具体地点的分析显示，部分OPS/SCS与当地犯罪增加有关，而大多数则没有这种关联。

意义　　这些结果表明，除了入室盗窃外，多伦多的OPS/SCS对当地犯罪趋势产生了中性或积极的影响。

摘要

背景　　自2017年8月起，加拿大多伦多开始运营9个过量用药预防场所和监督消费场所（OPS/SCS）。在社区多年反对这些场所导致当地犯罪和混乱的呼声后，这些场所于2025年3月被关闭。

研究目的　　探讨OPS/SCS与当地犯罪和混乱之间的关联。

研究设计、地点和参与者　　这项生态队列研究利用多伦多警察局的数据，通过中断时间序列研究方法，比较了OPS/SCS实施前后的犯罪发生率。分析范围限定在2014年1月1日至2025年6月30日期间发生在该市范围内的犯罪事件。

主要结果和衡量指标　　研究以每月发生的各类犯罪事件为指标，包括袭击、汽车盗窃、入室盗窃、抢劫、5000美元以上的盗窃、自行车盗窃以及机动车盗窃。比较了OPS/SCS实施前后其所在地理位置400米范围内的犯罪发生率，并汇总数据以得出总体估计。

结果　　在400米范围内，OPS/SCS的实施导致入室盗窃事件增加了49.88%（95%置信区间：27.03%至76.84%）；机动车盗窃事件也略有增加（20.03%；95%置信区间：-0.63%至44.99%）。然而，入室盗窃（-1.19%；95%置信区间：-1.71%至-0.68%）、抢劫（-1.32%；95%置信区间：-1.93%至-0.70%）、5000美元以上盗窃（-1.48%；95%置信区间：-2.45%至-0.50%）、自行车盗窃（-1.82%；95%置信区间：-2.93%至-0.68%）以及机动车盗窃（-1.30%；95%置信区间：-2.18%至-0.42%）的月度犯罪趋势均有所下降。具体地点的分析显示，部分OPS/SCS与当地犯罪增加有关，但大多数情况下没有这种关联。

结论与意义　　这项生态队列研究发现，多伦多的OPS/SCS与犯罪之间的关联总体上是中性或有益的。实施初期，OPS/SCS确实导致了入室盗窃事件的增加，以及一定程度的机动车盗窃事件增加；但随着时间的推移，犯罪事件总体呈下降趋势。