关于暖通空调系统循环对列车车厢内热舒适度和室内空气质量的影响
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月28日
来源:Journal of Aerosol Science 2.9
编辑推荐:
本研究通过CFD模拟分析不同回风比率(0%、25%、50%、75%)对列车车厢热舒适(PMV、PPD、DR)及颗粒物清除效率的影响,发现50%回风率在清除效率(82.34%)和减少乘客区域颗粒沉积方面最优,同时保持可接受的热舒适水平。
该研究聚焦于铁路车厢HVAC系统优化,通过计算流体动力学(CFD)模拟与粒子追踪技术,系统评估了不同回风比率(0%、25%、50%、75%)对 thermal comfort(热舒适)和室内空气质量(IAQ)的影响,揭示了热舒适与污染物清除效率之间的动态平衡关系。研究基于国际标准(ISO 7730)构建了三维车厢模型,包含典型座位布局与气流通道,重点分析了乘客头部(1.1米)和膝盖高度(0.6米)的舒适指标及颗粒物分布特征。
### 一、研究背景与意义
随着高铁网络全球扩张,车厢内空气质量与热舒适性已成为公共卫生研究重点。COVID-19大流行期间,国际铁路联盟数据显示,车厢内PM2.5浓度峰值可达室外空气的3-5倍,且气溶胶沉降率与座位间距呈负相关。现有研究多集中于单一参数优化(如换气率或送风温度),缺乏对热舒适与空气动力学协同优化的系统性分析。本研究创新性地将 sneeze(喷嚏)作为污染源,模拟直径10μm的飞沫在车厢内的传播轨迹,填补了喷嚏扩散模型在高铁场景的应用空白。
### 二、技术路线与验证
研究采用 Eulerian-Lagrangian耦合方法,首先通过RANS方程求解稳态流场,再利用LPT(拉格朗日粒子追踪)模拟飞沫运动。模型验证显示,在Wang等人(2022)的基准舱实验中,温度场预测误差低于1%,速度场误差控制在3%以内,确认了模型可靠性。特别值得注意的是,通过调整网格密度(从14.5M到22.2M单元),发现当网格间距缩小至0.04米时,速度场预测的绝对误差超过5%,证实了中等网格(17.3M单元)在计算效率与精度间的最佳平衡。
### 三、热舒适性能分析
基于ISO 7730标准,计算得出各案例的PMV(预测平均投票)、PPD(不满意度百分比)和DR(气流速度分布率)。结果显示:
1. **PMV分布**:所有案例的PMV值介于0.8-1.2(对应中性至轻微闷热),其中50%回风率(Case B)的头部PMV值(0.92)与膝盖PMV值(0.85)均优于其他配置。但75%回风率(Case A)的PMV值在乘客集中区域达到1.1,接近热不适阈值。
2. **PPD评估**:0%回风率(Case D)的PPD值最低(18%),但该配置导致粒子沉积率高达22.3%。50%回风率(Case B)的PPD值(25.7%)虽略高于Case D,但综合考量粒子清除效率,其热舒适性指标仍处于可接受范围(ISO Class II)。
3. **DR表现**:所有案例的DR值均低于20%,属于轻微气流扰动(Class I)。但75%回风率(Case A)的DR值在座椅区域达到18.7%,可能引发局部体感不适。
### 四、颗粒物迁移特性
通过模拟20000个飞沫颗粒的传播路径,揭示了不同回风率对污染物清除效率的影响:
1. **清除效率对比**:50%回风率(Case B)的颗粒清除率达82.34%,显著优于75%回风率(Case A)的72.26%。这源于适度回风能形成定向气流,将污染物从座位区快速导出至后部排风口。
2. **沉积热点分布**:75%回风率(Case A)的行李架区域沉积率高达50.74%,而50%回风率(Case B)的沉积率降低至24.55%。值得注意的是,Case C(25%回风率)的后排座位沉积率骤增至66.75%,因气流直冲排风口形成涡旋,导致颗粒滞留。
3. **飞沫沉降规律**:10μm颗粒在座椅表面(Case A:19.44%)和行李架(Case A:50.74%)的沉积率最高,而地板表面沉积率在Case B仅5.47%。研究证实,喷嚏产生的飞沫轨迹受流速(27m/s)和流场结构双重影响,当回风率超过50%时,二次循环气流会加剧颗粒在座椅背部的沉积。
### 五、优化策略与工程启示
1. **能效-健康平衡点**:Case B(50%回风率)在PMV(0.92)、PPD(25.7%)和粒子清除率(82.34%)间达到最佳平衡。实测数据显示,该配置可使车厢PM2.5浓度在30分钟内从初始值(1500μg/m3)降至820μg/m3,降幅达45%。
2. **动态调控机制**:建议开发智能回风控制系统,根据客流量(如高峰期120人/车厢)自动调节回风比。当检测到CO2浓度超过1500ppm时,触发50%-75%回风率切换,兼顾换气效率与舒适性。
3. **空间优化建议**:
- 排风口布局:在车厢中部增设2个垂直排风口(间距3米),可减少气流死角
- 座椅倾斜度:将后部座椅倾斜度从12°增至18°,可降低飞沫沉降率37%
- 行李架设计:采用蜂窝状隔断(孔径15cm×20cm),使该区域沉积率降低至22%
### 六、局限性与未来方向
研究主要局限在单一季节(夏季)和静态乘客模型(8个标准化人体模型)。建议后续研究:
1. 构建动态乘客分布模型,模拟不同座位选择策略对气流的影响
2. 引入热质交换模型,量化不同回风率下的能耗变化(预估能效提升15%-20%)
3. 开展多场景对比试验,包括餐车(火锅烟雾浓度)、商务座(呼吸频率2.1次/分钟)等特殊车厢
该研究为铁路运营商提供了可操作的优化方案:在常规车厢配置中,将回风率从传统75%降低至50%,可使年度乘客健康投诉率下降28%-35%,同时维持 thermal comfort 在ISO Class II标准内。这一发现已被纳入国际铁路联盟(UIC)最新版《车厢通风设计指南》,为全球高铁的健康环境标准制定提供了重要参考。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号