再论昌尼克造山作用：我们对西南冈瓦纳早期古生代演化有哪些认识？

《Journal of South American Earth Sciences》：THE CHANIC OROGENY REVISITED: WHAT HAVE WE LEARNED ABOUT THE EARLY PALEOZOIC EVOLUTION OF SW GONDWANA?

该研究系统梳理了阿根廷前安第斯地区30-33°S的Chanic造山带地质演化，提出多阶段 rift magmatism模型取代单一碰撞说。通过沉积序列、岩浆活动及变形阶段分析，揭示了晚新元古代至泥盆纪的构造演化序列，包括早泥盆世被动边缘沉积和奥陶-泥盆纪两次变形事件，证实了Chilenia terrane与Gondwana的复杂互动过程。分隔符：

　　

F.L. Boedo | J.P. Ariza | S. Pérez Luján | G.G. Voldman | V. Zaccaria | M.V. Sánchez | G.I. Vujovich

CONICET – 布宜诺斯艾利斯大学，Don Pablo Groeber安第斯研究所（IDEAN），阿根廷布宜诺斯艾利斯

摘要

Chanic造山运动最初由Ramos等人（1984年）提出，认为是晚泥盆世Chilenia地块与冈瓦纳大陆碰撞的结果，这一事件至今仍是早期古生代西南冈瓦纳大陆演化中的关键但仍有争议的问题。四十多年来，对阿根廷前科迪勒拉地区及其周边区域的多学科研究不断修正并挑战了这一观点，揭示了30-33°S之间更为复杂的盆地演化过程。长期以来被认为是Cuyania与Chilenia之间的缝合带的基性-超基性岩，现在被认定为从新元古代晚期到泥盆世多阶段裂谷作用的结果。最早的分裂阶段发生在32°S以南，伴随着与晚新元古代MORB岩浆活动相关的大陆边缘沉积作用。这一阶段可能与Rodinia大陆的分裂及与Laurentia大陆的分离有关。裂谷作用持续到寒武纪，并在中奥陶世至早泥盆世期间向北扩展，形成了被动大陆边缘序列及MORB岩浆活动。在32°S以南地区出现了塑性变形阶段（D₁），而在整个前科迪勒拉西部边缘则记录了第二阶段变形（D₂），这与中-晚泥盆世Chilenia地块与冈瓦纳大陆碰撞导致的盆地闭合有关。尽管取得了显著进展，但仍有一些问题尚未得到解答，同时新的数据也支持了不同的解释方案。这些新发现将影响未来研究的方向。

章节摘录

引言

20世纪80年代，板块构造学的进步极大地促进了人们对南美洲前安第斯地区演化的理解、讨论和重新解读。从中部安第斯地区的基底地质记录来看，涵盖了不同增生和碰撞造山作用的发展过程，这些过程最终促成了现今南美板块的形成（Almeida等人，1976年，及其他众多研究）。在30°至33°S之间，...

阿根廷前科迪勒拉地区

阿根廷前科迪勒拉地区（以下简称“Precordillera”）位于阿根廷中西部，是一个中新世的褶皱-逆冲带。根据地层和构造特征，它可以划分为东部、中部、西部和南部四个形态结构域（图1b，Baldis等人，1982年；Cortés等人，2006年）。其基底通过新生代火山岩中的10-11亿年前的变质捕虏体得以了解（Leveratto，1968年；Kay等人，1996年）。

早期古生代...

最初的提出

关于Chanic造山运动是由Chilenia地块与冈瓦纳大陆边缘碰撞引起的假说最初由Ramos等人（1984年）在第九届阿根廷地质大会上提出，并在后续研究（Ramos等人，1986年）中得到了进一步阐述。

当时，对前科迪勒拉西部边缘的多项研究表明存在一个早古生代的海洋盆地，其中存在蛇绿岩特征的玄武岩岩浆活动（图2a，Borrello，1969年；...

不同的解释方案

Chanic造山运动有多种地质动力学解释，包括：1）Chilenia地块与冈瓦纳大陆边缘的碰撞（Ramos等人，1986年；Davis等人，2000年）；2）Precordillera地块与冈瓦纳大陆的增生（Rapela等人，1998年）；3）Chilenia地块作为先前已部分裂解的Cuyania地块的碰撞（Heredia等人，2018年；Ariza等人，2018年等）；4）CHIPA块体的碰撞...

未来展望

自Ramos等人（1984年）首次提出Chilenia地块与冈瓦纳大陆边缘碰撞作为Chanic造山运动的驱动力以来，这一事件的地质动力学解释仍是一个开放且不断发展的研究领域。尽管取得了显著进展，但许多基本问题仍未解决，这为未来的研究指明了方向。

一方面，Ramos等人（1984年）的模型最好地解释了...

结论性评论

自Ramos等人（1984年）定义Chilenia地块及其与冈瓦纳大陆的碰撞与Chanic造山运动的关系以来，关于西南冈瓦纳大陆早期古生代演化的研究取得了显著进展。多学科研究极大地加深了人们对30°至33°S之间中部安第斯地区基底地质的认识，揭示了比最初预期更为复杂的构造历史。

新的结构学、沉积学、地质年代学和地球化学数据...

作者贡献声明

S. Pérez Luján： 写作 – 审稿与编辑，撰写初稿，验证，资料收集，调查。 J.P. Ariza： 写作 – 审稿与编辑，撰写初稿，验证，资料收集，调查。 Florencia L. Boedo： 写作 – 审稿与编辑，撰写初稿，可视化，资料收集，项目管理，调查，资金筹措，概念构思。 Graciela I. Vujovich： 资料收集，项目管理，调查，资金筹措。

未引用的参考文献

de Almeida等人，1976年；Alvarez等人，2012年；Banchig，2006年；Dalziel，1997年；Rubinstein和Steemans，2007年；Thomas等人，2012年。

利益冲突声明

无

致谢

本研究成果属于Don Pablo Groeber安第斯研究所（UBA-CONICET）的R-530项目。该研究得到了CONICET PIP 2740和PIBAA 0278项目的支持，同时也部分获得了阿根廷国家科学技术促进机构（Agencia Nacional de Promoción Científica y Técnica）的PICT 2021-0444项目的资助。然而，该机构已被现任阿根廷政府撤销，这反映了政府缩减科学和技术投入的普遍趋势。我们感谢V. Ramos博士一直以来提供的启发和宝贵意见。