精神分裂症和抑郁症患者在言语流畅性任务表现中的独特特征
《Schizophrenia Research: Cognition》:Unique signatures in verbal fluency task performance in schizophrenia and depression
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月28日
来源:Schizophrenia Research: Cognition 2.3
编辑推荐:
精神分裂症谱系障碍(SSD)、单相抑郁与健康志愿者(HV)在类别和字母引导的口头流畅性任务中的表现存在显著差异。SSD组在类别任务中的正确率最低,语义/音素聚类数量最少且首次反应延迟和暂停时间更长,与临床评分中的思维混乱和表达效率缺陷显著相关;抑郁组仅在类别任务正确率低于HV,但未发现与临床评分的强关联。
本研究聚焦于精神分裂症谱系障碍(SSD)、单相抑郁(Dep)与健康志愿者(HV)在言语流畅性任务中的表现差异,通过对比分析揭示不同精神疾病的认知语言特征。研究团队采用双盲转录和自动化分析技术,对187名参与者的言语流畅性测试进行多维度解析,发现类别引导任务比字母引导任务更能有效区分患者群体。
在样本构成方面,SSD组64人(含精神分裂症33例、分裂情感障碍16例等),Dep组70人(含重度抑郁症和持续性抑郁障碍),HV组37人。人口学数据显示SSD组年龄偏轻(26.5岁 vs HV的30.1岁),教育程度显著低于对照组(13.9 vs 16.8年)。临床评估显示,SSD组的语言混乱指数(TLC)高达14.8分,显著高于Dep组的4.1分和HV组的2.6分,印证了前人关于SSD患者存在更严重语言组织障碍的结论。
研究采用双盲转录技术确保数据可靠性,通过语音识别系统提取关键指标:总正确响应数、首次反应潜伏期、语义/语音距离、集群数量及集群规模。特别设计的自动化分析流程包括:
1. 正确响应筛选(排除重复、专有名词和数字)
2. 语义距离计算(基于fastText词向量余弦相似度)
3. 语音距离计算(CMU发音字典的Levenshtein距离)
4. 集群划分标准(距离超过HV组1个标准差)
5. 暂停时长分析(从音频波形提取时间间隔)
核心研究发现:
1. 认知表现梯度差异
- SSD组在类别任务中正确响应数(7.3±2.1)显著低于Dep组(9.8±2.4)和HV组(12.5±3.1)(p<0.001)
- 字母任务正确数:SSD(6.2±1.8)< Dep(7.5±2.0)< HV(8.9±1.7)(p=0.013)
2. 语言组织特征
- SSD组类别任务语义集群数(2.1±0.8)显著低于HV组(3.8±1.2)和Dep组(3.2±1.0)(p=0.002)
- 集群规模方面,SSD组语义集群平均规模(4.1±1.3)显著小于HV组(5.7±1.9)(p=0.026)
- 暂停时长分析显示:SSD组平均间隔(4.2s±1.1s)显著长于HV组(2.8s±0.9s)(p<0.001)
3. 临床症状关联
- SSD组的语言混乱评分与类别任务总正确数呈负相关(r=-0.35,p=0.018)
- 首次反应潜伏期与表达障碍评分相关(β=0.07,p=0.002)
- 抑郁症患者的语义集群规模(5.3±1.7)反而优于HV组(p=0.037)
4. 跨任务分析
- 字母任务中,SSD组与Dep组在语音集群数量(p=0.251)和平均集群规模(p=0.13)上无显著差异
- 类别任务中,SSD组在语义距离(p=0.026)和语音距离(p=0.008)上显著低于HV组
这些发现为精神疾病分类提供了新的生物标记依据。特别值得注意的是:
- 类别任务比字母任务更能揭示组间差异(类别任务组间差异系数F=20.79 vs 字母任务F=4.14)
- SSD组的集群模式呈现"小而散"特征(平均集群规模4.1±1.3,集群数量2.1±0.8)
- 抑郁症患者在语义集群规模上表现出补偿性优势(p=0.037)
技术突破体现在:
1. 开发了自动化集群划分算法,通过标准差阈值动态识别语义/语音集群
2. 构建了包含12个核心指标的评估体系(总正确数、首次反应潜伏期、语义距离、语音距离、集群数量、集群规模等)
3. 采用线性混合效应模型处理纵向数据,有效控制个体内变异
临床启示:
- 类别流畅性测试可作为筛查SSD的敏感指标
- 集群规模变化可能比总正确数更能反映语言组织障碍
- 首次反应潜伏期与表达障碍存在直接关联(β=0.07,p=0.002)
未来研究方向建议:
1. 扩大样本量(特别是Dep组需增加至100例以上)
2. 引入动态脑电监测技术(如MEG)验证集群切换的神经机制
3. 开发多模态评估系统(整合语音、面部表情和眼动追踪)
4. 建立跨文化语料库(当前研究主要基于英语词汇)
本研究通过创新性的自动化分析框架,首次在同类研究中实现:
- 双任务(类别/字母)的对比分析
- 临床症状与语言指标的量化关联
- 跨精神疾病亚型的集群模式比较
这些发现不仅验证了前人关于SSD语言障碍的理论,更揭示了抑郁症在言语流畅性中的独特表现模式,为精神疾病亚型鉴别提供了新的技术路径。特别是集群分析技术,可望成为数字精神健康评估的重要工具,在远程医疗和智能监护系统中具有广泛应用前景。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号