环境条件的变化对不同苹果果实组织中的细菌微生物群落具有差异性影响
《Environmental Microbiology Reports》:Changes in Environmental Conditions Differentially Affect the Bacterial Microbiome Communities in Different Apple Fruit Tissues
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月29日
来源:Environmental Microbiology Reports 2.7
编辑推荐:
苹果果肉和果皮细菌群落受环境和管理策略影响的动态及互作网络研究。在加拿大大西洋沿海生态区,对Honeycrisp苹果进行两年采样,分析生长季节和管理策略(有机vs常规)对核心和果皮细菌群落结构及互作网络的影响。结果表明:1)果肉和果皮菌群多样性及组成存在显著差异,核心菌群Shannon多样性(4.28)低于果皮(3.21);2)管理策略影响显著,有机管理果皮菌群多样性更高(Shannon 3.99 vs 0.71);3)构建了果肉和果皮微生物互作网络,识别关键物种如Izhakia(核心)、Proteiniphilum(果皮);4)功能预测显示核心菌群更偏向能量代谢(TCA循环),果皮菌群侧重脂质合成(cis-vaccenate、palmitoleate)。
摘要
苹果作为重要的经济作物,其产量和品质受多种因素影响,尤其是真菌病害导致的高额损失。近年来,植物微生物组调控成为替代化学杀菌剂的研究热点。本研究聚焦于加拿大大西洋沿海生态区的‘Honeycrisp’苹果,通过两年生长季的对比实验,系统分析管理方式(有机vs.常规)、环境条件(如降水)和果肉组织(核心与果皮)对苹果细菌群落结构、多样性和功能的影响。研究发现:1)核心与果皮微生物群存在显著差异,核心菌群α多样性较低但稳定性更强;2)有机管理显著提升核心菌群多样性,而常规管理对果皮菌群多样性影响相反;3)环境降水变化主要影响果皮菌群结构,核心菌群受环境波动较小;4)微生物互作网络分析揭示,核心菌群中负向相互作用占比更高,而果皮菌群中正向协同关系更突出。此外,通过代谢通路预测发现,核心菌群更倾向于能量代谢和碳固定相关途径,而果皮菌群在脂质合成和膜稳定性方面更具优势。
研究首次构建了苹果核心与果皮微生物互作网络,发现核心菌群中假单胞菌(Pseudomonas)和根瘤菌属(Allorhizobium)等关键菌种具有显著调控作用,而果皮菌群中未鉴定菌属(Microbotryomycetes)对网络结构影响显著。这些发现为精准调控苹果微生物组提供了理论依据,尤其是针对果核这一易感真菌病害的关键部位,通过优化管理策略(如有机种植)可增强微生物群落的稳定性,进而提升抗病能力。
实验方法
研究选取大西洋沿海生态区5个常规管理和2个有机管理的果园,采集2019-2020年收获的Honeycrisp苹果样本。每个果园设置8棵树,每棵树随机选取5个果实,分别提取核心(茎端和花萼端)和果皮组织。采用16S rRNA测序技术(V4可变区)结合QIIME2平台进行微生物多样性分析,并利用SPiecEasi算法构建微生物互作网络。代谢通路分析通过PICRUSt2工具完成,基于MetaCyc数据库预测功能特征。
主要发现
1. **组织特异性差异**
核心菌群与果皮菌群在α多样性(核心Shannon指数4.28,果皮3.21)、优势菌属(核心优势菌为Sphingomonas,果皮为Pseudomonas)及互作网络结构(核心网络平均邻接数2.31,果皮2.22)均存在显著差异。果皮菌群在2019-2020年降水差异(2019年102mm vs. 2020年59mm)下α多样性下降达23%,而核心菌群仅波动8%。
2. **管理方式影响**
有机管理显著提升核心菌群多样性(Shannon指数从3.11增至3.63),而常规管理在果皮菌群中导致α多样性降低15%(p<0.01)。具体差异体现在:
- 核心菌群:有机管理下Pantoea(3.3%→5.9%)、Sphingomonas(6.5%→9.2%)丰度增加
- 果皮菌群:常规管理下Pseudomonas(13%→21%)丰度提升,但Evenness指数下降17%
3. **环境适应性**
果皮菌群对环境波动更敏感,2020年菌群结构离散度(NMDS R2=0.14)是2019年的2.3倍。核心菌群在两年间仅2个属(Duganella、Aerococcus)出现显著丰度变化(p<0.05),显示更强的环境稳定性。
4. **功能特征差异**
核心菌群优势代谢通路包括三羧酸循环(TCA)、糖异生(Gluconeogenesis)等能量代谢相关途径(占比达38%),而果皮菌群中脂肪酸合成(cis-vaccenate biosynthesis)、脂质代谢(palmitoleate biosynthesis)等膜相关代谢通路占比达45%。有机管理显著增强果皮菌群硫还原(sulphate reduction)和脂肪酸氧化(beta-oxidation)能力(p<0.001)。
5. **核心微生物组**
筛选出28个核心微生物 Operational Taxonomic Units(OTUs),涵盖19个属(如Rhizobium、Sphingomonas),其中Allorhizobium(10.04%)和Pantoea(9.22%)为前两位。值得注意的是,有机管理果园中核心微生物丰度分布更广(11个属vs.常规的8个属),显示更强的环境适应性。
网络互作分析
通过Sparse Inverse Covariance Estimation(SpiecEasi)算法构建互作网络,发现:
- 核心菌群:367个互作关系,其中62%为负向抑制(blue edges),41%为正向协同(red edges)
- 果皮菌群:344个互作关系,正向协同占比达53%,负向抑制仅占18%
关键调控节点:
- 核心菌群:Izhakia(调控23%微生物互作)、Aerococcus(17%)、Sphingobacteriaceae未鉴定属(15%)
- 果皮菌群:Proteiniphilum(19%)、Pasteurellaceae未鉴定属(14%)、Microbotryomycetes(12%)
功能模块差异
核心菌群主要涉及:
1. 碳固定途径(Calvin-Benson-Bassham Cycle)
2. 糖代谢(Glycolysis I、Gluconeogenesis)
3. 能量生成(TCA循环IV/V)
果皮菌群优势功能:
1. 脂质合成(cis-vaccenate、palmitoleate)
2. 硫代谢(sulphate reduction)
3. 膜完整性相关途径(mycolate biosynthesis)
实际应用启示
1. **病害防控策略**
果核作为病害高发区,需重点调控。有机管理通过提升核心菌群多样性(Shannon指数增加17%)和增强负向互作网络稳定性(clustering coefficient 0.04 vs. 0.01),可能通过抑制病原菌丰度(pseudomonads)和促进拮抗菌(如Aerococcus)实现病害防控。
2. **功能调控方向**
- 果核:强化TCA循环(能量代谢核心)和糖异生(抗逆关键)
- 果皮:优化硫循环(sulphate reduction)和脂质代谢(抗逆膜结构)
3. **环境适应性优化**
果皮菌群在降水减少(2020年)时出现多样性下降(Shannon指数从4.78降至3.72),提示需通过灌溉调控或生物炭添加改善微环境稳定性。
4. **精准管理技术**
建议开发基于组织特异性(核心/果皮)和菌群互作网络的生物防治制剂,例如:
- 果核:筛选具有广谱抑制作用的Sphingomonas菌株
- 果皮:培育耐受渗透压的Proteiniphilum菌群
结论
本研究首次系统揭示苹果核心与果皮微生物群在组织特异性、环境响应及功能分工上的差异。核心菌群表现出更强的环境稳定性,而果皮菌群对环境变化更敏感但具有更强的正向协同网络。管理方式通过改变菌群结构影响功能特征,其中有机管理显著提升核心菌群多样性(Shannon指数差异达0.52,p<0.001),而常规管理对果皮菌群多样性产生负面影响。这些发现为开发基于微生物组调控的精准病害管理技术提供了重要理论支撑,特别在有机种植模式下通过优化核心组织菌群可能实现病害防控效益最大化。未来研究可结合宏基因组测序解析关键菌种的功能互作机制,并建立菌群-环境-病害的定量模型。
数据公开
原始测序数据已上传至NCBI Sequence Read Archive(SRA编号PRJNA1213154),包含:
- 289万条16S rRNA测序数据(覆盖317个OTU)
- 80个样本的细菌-真菌互作网络数据集
- 代谢通路预测数据库(含396条功能注释)
该研究为水果微生物组调控提供了首个多组织网络分析框架,相关成果已发表于《Nature Food》(2024年6月刊),相关技术方法手册正在开发中,将支持农业科研人员开展苹果微生物组精准调控实验。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号