推特/X平台网络分析揭示世界尿失禁周社交媒体传播格局与影响力

《International Urogynecology Journal》：Mapping the Conversation: A Network Analysis of World Continence Week on Twitter/X

本刊推荐：为评估社交媒体活动对提升尿失禁（UI）公众认知的效果，研究人员针对2024年世界尿失禁周（WCW）期间推特/X平台的20,000条推文开展网络分析。研究通过Clauset-Newman-Moore聚类和中介中心性算法，发现医疗组织、专业人士及患者团体主导对话，官方标签#WCW2024等有效凝聚全球讨论，累计产生861,591次互动。该研究证实协同数字传播策略可突破社会污名，为女性健康议题的科普传播提供范式。

　　

在全球范围内，超过60%的女性受到尿失禁（Urinary Incontinence, UI）的困扰，这一盆底健康问题虽普遍存在，却因社会污名化而长期处于公共讨论的阴影之下。尿失禁常与多发性硬化、糖尿病、帕金森病等风险因素相关，并可能伴随盆腔器官脱垂（Pelvic Organ Prolapse, POP），严重影响患者生活质量。然而调查显示，仅约三分之一患者主动就医，信息壁垒与认知误区成为早期干预的主要障碍。近年来，社交媒体的发展为健康议题的传播带来新机遇，但相关研究多集中于妇科肿瘤领域，针对尿失禁的数字化传播效果尚缺乏系统评估。

在此背景下，世界尿失禁周（World Continence Week, WCW）作为由世界尿失禁与盆底问题联盟（WFIPP）主导的年度全球倡议，通过协调社交媒体活动旨在打破沉默。2024年WCW以“协作承诺、共同决策、心理健康与盆底护理”为核心主题，推出#CommitmentToCollaborationIncontinenceCare、#WCW2024等官方标签。为科学评估该活动的传播效能，Esra Bilir等学者在《International Urogynecology Journal》发表研究，首次对WCW期间推特/X平台的讨论生态进行网络分析。

研究团队采用社会网络分析方法，通过NodeXL Pro软件采集2024年6月10日至30日期间包含官方标签及#incontinence、#UrinaryIncontinence等扩展标签的20,000条推文数据。利用Harel-Koren快速多尺度布局算法生成网络图谱，并应用Clauset-Newman-Moore聚类算法识别社区结构，通过中介中心性（Betweenness Centrality）量化用户影响力。数据获取基于推特学术追踪API，依托academictwitteR库完成。

网络结构与用户互动特征

研究共识别317名活跃用户，网络可视化显示存在明显社区分化：左侧分散节点代表低频互动个体，右侧密集连接区则形成以医疗组织、专业人士为核心的高互动集群。节点大小与边线粗细分别反映用户影响力与互动强度，红色轮廓标记的关键用户充当信息枢纽角色。

核心参与者与传播主体分析

按发帖量统计，前五位活跃用户包括科技意见领袖Evan Kirstel（互动量120万）、主流媒体《卫报》（86万）及西班牙《ABC报》等，其广泛受众基础显著放大活动声量。而按中介中心性排名的实质影响力榜单中，WFIPP官方账号（得分4520.4）、神经泌尿学专家bpadillafdez（4415.6）及西班牙患者协会inconasia（2050）位列前三，表明专业机构在信息质量控制中的核心作用。

内容传播路径与信息质量

被频繁转发的五大URL均源自权威机构：英国老年医学会关于WCW的科普文章（分享5次）、皇家护理学院反污名博客（2次）等，未出现非循证医疗内容。这与既往研究中29%-36%尿失禁相关推文缺乏科学支撑的现象形成鲜明对比，凸显官方活动对信息质量的引导价值。

主题标签的跨社区分布

标签使用模式显示，#WCW2024在五个主要社群中均高频出现（组1达41次），#incontinence（90次）、#ContinenceMatters（14次）等通用标签贯穿多组，而#toxinabotulinica（肉毒毒素）、#neuromodulacionsacra（骶神经调控）等专业术语集中于医疗社群，反映公众教育与专业讨论的分层传播策略。

本研究通过量化WCW社交媒体活动的网络结构，证实协同式标签策略能有效整合医疗专家、患者组织与公众力量，构建以证据为基础的传播生态。其意义不仅在于为尿失禁防治提供数字化范本，更启示妇产科医师应主动参与社交媒体对话，以对抗网络 misinformation（错误信息）。未来研究需拓展多平台比较、非英语语种分析及长期效应追踪，进一步优化健康传播策略。