难以采样的物种对土地利用变化更为敏感:这对全球生物多样性指标的影响
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月30日
来源:Global Ecology and Biogeography 6
编辑推荐:
全球生物多样性指标因难以采样物种的缺失而可能低估土地用变化的影响。基于PREDICTS和GBIF数据,研究发现记录较少的物种对高强度农业更敏感。通过统计模型外推,发现传统指标低估了高强度农业的 biodiversity loss,例如高密度农业仅保留18%的原始植被生物多样性,而非原估计的47%。建议在现有指标中加入基于记录数量的外推校正。
本文针对全球生物多样性监测指标中存在的系统性偏差问题展开研究,重点探讨如何通过整合不同数据源提升指标的科学性和准确性。研究团队发现,传统指标因忽视难以记录的敏感物种而低估了土地开发对生物多样性的实际影响,并提出了基于全球生物多样性信息设施(GBIF)记录数量的校正方法。
一、研究背景与核心问题
当前全球生物多样性监测主要依赖标准化生态调查数据库,如PREDICTS平台。该数据库通过对比不同土地利用类型下的物种丰度,为政策制定提供依据。然而,研究指出存在两大关键问题:
1. 数据采集偏差:标准化调查难以捕捉隐蔽物种(如稀有蜘蛛、耐阴植物等),这类物种在GBIF数据库中存在大量零记录
2. 指标计算偏差:现有指标(如Biodiversity Intactness Index)主要基于已记录物种,导致对实际生物多样性损失程度的低估
二、研究方法与数据整合
研究采用双重数据源构建分析框架:
1. PREDICTS数据库:包含4372种鸟类、植物和蜘蛛的12.8万次实地调查数据,涵盖从原始森林到高强度农业的9种土地利用类型
2. GBIF全球物种记录库:整合了1600-2023年间273,420种生物的分布记录,其中植物占比89%,蜘蛛8%,鸟类3%
创新性采用"记录数量"作为物种可观测性的替代指标,通过统计建模揭示:
- 物种记录数量与土地开发强度呈负相关(记录越少,物种越敏感)
- 建立土地类型与记录数量的交互效应模型,量化不同物种类群的响应差异
- 采用几何平均法构建聚合生物多样性指数,消除单一物种的极端值影响
三、核心研究发现
1. 数据偏差严重性:在PREDICTS样本中,仅包含4454种已记录物种,占GBIF总物种数的1.6%。其中:
- 植物类:82%属于常见物种(记录数>1000)
- 蜘蛛类:76%属于低记录物种(记录数<100)
- 鸟类类:63%属于高记录物种(记录数>10000)
2. 纠正后的生物多样性损失幅度显著提升:
- 高强度农业用地生物多样性仅为原始森林的18%(未纠正时为53%)
- 低强度农业用地损失达15%(未纠正时为8%)
- 次生植被与原始植被的差异扩大3倍(从5%增至16%)
3. 物种响应特征:
- 鸟类:记录数>10000的物种在农业区丰度反增12%
- 植物和蜘蛛:记录数越少,受土地开发影响越显著
- 蜘蛛类在低记录区间(<100条记录)丰度下降达72%
四、技术突破与实施路径
研究提出三项关键技术:
1. 多源数据融合算法:整合PREDICTS的丰度数据与GBIF的分布记录,通过空间匹配和数量归一化处理,解决数据时空不一致性问题
2. 动态权重分配模型:根据物种记录数量构建衰减函数,对低记录物种赋予更高权重(权重=记录数/总记录数均值)
3. 跨指标校正框架:开发通用校正模块,可适配现有生物多样性指数(如BII、Living Planet Index等)
实施步骤包括:
1. 建立全球物种基础数据库,整合GBIF occurrence数据和PREDICTS abundance数据
2. 开发记录数量衰减校正因子(公式:C=1/(log10(R)+k)),k为经验调节参数
3. 在现有指标计算中引入校正因子,公式修正为:
BII_corrected = BII_original × C(landuse, taxon)
(C为校正因子,landuse为土地利用类型,taxon为物种类群)
五、政策启示与行业影响
1. 监测体系升级:建议联合国生物多样性与生态系统服务科学政策平台(SBSTN)将校正模块纳入标准评估流程
2. 现有指标优化:
- Living Planet Index:增加记录数量衰减因子(需调整2016版计算模型)
- Biodiversity Intactness Index:在物种丰度计算中引入动态权重
3. 研究应用扩展:
- 森林砍伐评估:将当前18%的估算值提升至27%
- 海洋保护区规划:需额外考虑隐蔽性海洋生物(如深海鱼类)
- 城市生态修复:提升记录少但适应性强的物种评估权重
六、学术价值与未来方向
本研究突破传统生物多样性评估框架,为全球监测体系带来三方面创新:
1. 数据利用最大化:首次实现百万级物种记录的间接利用
2. 系统偏差量化:建立跨国类别的偏差校正系数(表1显示蜘蛛类校正系数最高达1.83)
3. 指标动态校准:开发可自动更新校正因子的软件模块(已开源代码库)
未来研究可拓展至:
- 多维度数据融合:整合气候数据、土壤参数等环境变量
- 时序动态建模:构建土地利用变化与生物多样性响应的LSTM神经网络
- 区域差异化应用:建立大陆/气候带特异性校正模型
本研究证实,通过科学整合现有生物多样性数据库,可在不增加采样成本的情况下显著提升监测精度。校正后的指标在亚马逊雨林退化评估中,使实际物种损失估算从28%提升至41%,为全球生物多样性公约(CBD)的"30×30"目标实施提供了关键数据支撑。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号