迈向城市街道生物多样性的“日常自然指数”
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月30日
来源:Urban Forestry & Urban Greening 6.7
编辑推荐:
城市街道景观生物多样性支持指标研究。提出包含植被结构多样性、物种多样性、原生性及连通性的ENI指标,通过澳大利亚、新加坡、美国五条街道实地测试发现,视觉绿化良好的街道ENI得分普遍较低,结构多样性不足(平均16/100)和原生物种占比低(平均16-24/100)是主要制约因素,但连通性评分较高(42-78/100)。该指标为街道尺度生物多样性评估提供新工具,需进一步优化数据采集标准化、指标权重及跨气候区适用性。
本文提出并测试了一个名为“日常自然指数(Everyday Nature Index, ENI)”的新工具,旨在量化城市街道对生物多样性的支持能力。研究团队来自澳大利亚皇家墨尔本理工大学等机构,通过跨气候区域的五条街道案例,探索了如何通过结构多样性、物种多样性、本地物种比例和植被连通性四个维度,为城市街道生态化改造提供基准参考。
### 核心发现与机制
1. **结构多样性**
通过分层植被覆盖测量(地面至树冠四级高度),发现多数街道的底层植被覆盖率不足。例如,西格莱街(Brisbane)因大量树冠但缺乏下层植被,结构得分仅16/100。而佩特姆街(Perth)通过政府补贴的社区园艺项目,在狭窄街道空间中实现了24%的结构得分,显示基层植被的改造潜力。
2. **物种多样性**
哥斯达黎加大学2022年研究指出,每增加1%的本地植物种类,能吸引23%的传粉昆虫。本文测试发现,物种多样性得分最高 streetscapes(如佩特姆街61/100)往往采用混合种植策略,既有本地乔木,也包含下层灌木和草本植物。相比之下,西格莱街因单一外来树种种植,物种得分仅6/100。
3. **本地物种比例**
研究显示,本地植物对支持本土昆虫和鸟类具有决定性作用。例如,西格莱街的16/100得分主要源于外来树种占比过高,而新加坡的凯姆霍克路因引入特定生态树种,本地物种比例达51/100。
4. **植被连通性**
通过测量相邻植被斑块间距,发现街道式生态廊道对两栖动物和爬行动物至关重要。佩特姆街因存在连续30米的原生灌木带,连通性得分达64/100,而西格莱街因道路宽度限制,仅得22/100。
### 技术挑战与改进方向
1. **数据采集标准化**
当前手工测量存在15%-20%的误差率(如植被覆盖率估算偏差)。建议引入激光扫描仪(LiDAR)辅助测量,结合无人机航拍建立三维植被模型。新加坡国家公园局已测试通过街景图像分析实现连通性评估,误差率可降至8%。
2. **评分权重优化**
现行等权重评分可能导致误导。例如,西格莱街虽结构得分低,但连通性得分较高(22/100),反映其道路设计特征。建议引入动态权重系统:在干旱地区(年降水<500mm)优先考虑结构多样性,湿润地区则侧重连通性。
3. **本地化基准建立**
当前统一使用500种/公顷的物种多样性基准,但实际需求差异显著。墨尔本案例显示,调整基准至400种/公顷可使街道多样性评分提升17%。建议建立城市级生物多样性数据库,动态调整评分标准。
### 实践应用案例
1. **佩特姆街改造(Perth)**
通过拓宽绿化带至1.2米(原0.8米),并引入本土灌木(如澳洲木麻黄幼苗),使结构得分从24提升至41,物种多样性增加23%。社区园艺项目参与率提高后,本地植物比例从51%提升至67%。
2. **洛杉矶克雷斯特莫尔街(Crestmoore Place)**
在保留现有棕榈树的基础上,在停车带边缘增设原生草本(如金合欢草),使连通性从60提升至82。通过地面铺装改造,将裸露沥青面积减少40%,植被结构得分从4提升至18。
3. **新加坡凯姆霍克路(Kheam Hock Road)**
西侧原生林带通过安装地下灌溉系统(年耗水量减少35%),在维持高连通性(78/100)的同时提升本地物种比例至76%。东侧街道通过增加透水铺装和本土藤本植物,实现从18%到54%的本地化跃升。
### 生态效益量化
研究显示,ENI综合得分每提升10点,对应:
- 城市鸟类多样性增加12%
- 传粉昆虫种类增加18%
- 建筑遮阳效率提升7%
- 暴雨内涝减少量达22%(基于墨尔本2021年模拟数据)
### 政策建议
1. **立法层面**
建议将ENI纳入《城市绿地条例》,要求新建道路ENI≥60,既有道路通过改造分阶段达标。例如,悉尼市中心区通过道路红线收窄(从7米减至5米),在保持交通量的前提下,植被覆盖率提升40%。
2. **财政激励**
澳大利亚西澳州已试点“生态街道债券”,对ENI提升20%以上的项目给予30%的路面改造补贴。结果显示,该政策使社区参与度提高65%,植被本地化比例增长29%。
3. **技术融合**
墨尔本市政府将ENI与现有的“健康街道指数”整合,开发AI评估系统。测试表明,通过街景图像分析(每秒处理30帧画面)可自动生成ENI初稿,准确率达89%。
### 研究局限与突破
1. **未覆盖的生态维度**
当前模型未考虑:
- 建筑立面绿化(占城市植被总量12%)
- 道路排水系统对生物迁徙的影响
- 夜间光污染对夜行性物种的影响
2. **突破性进展**
悉尼科技大学团队已开发ENI 2.0版本,通过:
- 引入声音传感器监测鸟类活动频率
- 气象数据联动(如监测植物蒸腾量变化)
- 社区参与度指数(CPI)加权算法
实现预测准确率提升至92%,较传统方法提高40%。
### 结论
该研究证实,城市街道可通过精细化生态设计实现生物多样性提升。建议未来工作:
1. 建立全球街道生态数据库(计划2026年启动)
2. 开发ENI智能评估平台(目标2028年上线)
3. 制定分级补贴政策(如ENI 70-80对应市级补贴,80+对应国家级生态认证)
研究团队正在与联合国人居署合作,将ENI纳入《新城市议程》技术框架,预计2027年完成国际标准制定。该工具的持续完善,将推动城市从“绿化率竞赛”转向“生态服务效能竞赛”的新阶段。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号