《Journal of Environmental Psychology》：Reciprocal Dynamics of Climate Change Risk Perception and Environmental Attitude in Early Adolescence: Association with Pro-Environmental Behavior
编辑推荐：
本研究探讨早期青少年中气候变化风险感知（CCRP）与环境态度（EA）的纵向互动机理及其对环保行为（PEB）的联合贡献。通过942名被试三轮时点的追踪数据，交叉滞后面板模型显示CCRP与EA双向关联，均正向预测PEB；并行过程潜在类别增长模型揭示四类共发轨迹，其中“风险敏感/态度疏离”和“中度稳定”组PEB更高，启发式驱动过程（CCRP）较系统性过程（EA）对PEB影响更显著。
刘浩宁|曲月|楼燕|徐新哲|于晓
北京林业大学人文与社会科学学院心理学系，中国北京市海淀区清华东路35号，邮编100083
摘要
本研究探讨了气候变化风险感知（CCRP）与环境态度（EA）之间的纵向相互作用，以及它们对青少年环保行为（PEB）的联合影响。研究共涉及942名青少年，数据采集分为三个阶段，历时1.5年。交叉滞后面板模型分析显示CCRP与EA之间存在相互关联，两者均能正向预测PEB。平行过程潜类增长模型识别出四种共同发展的轨迹：“风险敏感/态度脱离”组和“中等稳定”组的青少年表现出比“逐渐脱离”组更高的PEB水平；前者也优于“持续参与”组。这些发现强调了整合普遍性和以个体为中心的方法的价值，并表明基于启发式的过程（如CCRP）可能比系统性的过程（如EA）对青少年PEB有更强的影响。
研究片段
CCRP与EA之间的双向关系
CCRP是指对当前和未来全球气候变化影响的整体关注与评估，反映了人们对这些影响的启发式认知（Leiserowitz, 2006）。EA则指关于自然环境的系统形成信念，包括对环保实践和环境问题的支持（McIntyre & Milfont, 2016）。越来越多的研究表明，CCRP与EA在理论和实证层面都存在关联
CCRP与EA的共同发展轨迹及其对PEB的预测效应
目前关于CCRP与EA的大多数研究主要采用以变量为中心的方法，这些方法假设不同人群的发展轨迹是一致的（Becht et al., 2024; Davignon et al., 2023）。然而，这种集体分析可能会掩盖重要的亚群体差异，尤其是在青少年早期——这一阶段环境信念和行为的形成至关重要（Harker-Schuch, 2019; Krettenauer et al., 2020）。实证研究支持
本研究
本研究聚焦于青少年早期，主要有三个原因：首先，尽管科学知识有限，青少年逐渐形成与气候变化相关的态度和风险认知（Carballo-Losada et al., 2025），这些认知常常受到直接经验（如极端天气事件）、媒体影响和父母态度的塑造（Lucas et al., 2024; Ojala, 2013; Sanson & Bellemo, 2021）。在这一阶段，抽象推理和身份认同的构建才刚刚开始（Piaget, 1952）参与者
参与者来自中国山东省的三所公立学校，这些学校代表了普通学术水平。根据山东省统计局的数据（2024年），参与者大多来自中等社会经济背景。本研究采用纵向设计，涵盖了1.5年内的三个时间点（时间1：2023年1月；时间2：2023年7月；时间3：2024年7月）。这种时间间隔的不对称性（6个月对比12个月）有助于更细致地分析发展过程描述性统计与相关性分析
表1展示了主要变量和协变量的描述性统计结果及其相关性。CCRP与EA在各个时间点内及跨时间点之间均呈显著正相关（相关系数：.07至.41）。T1和T2时期的CCRP与EA与T2时期的PEB也呈显著正相关（相关系数：.20至.51）。此外，T3时期的CCRP与EA与T3时期的PEB同样呈显著正相关（相关系数：.16至.23）。CCRP、EA与PEB的潜类增长模型（CLPMs）
比较了一系列无约束和有约束的CLPM模型。表2总结了研究结果
讨论
本研究扩展了以往关于CCRP与EA之间关系及其对青少年早期PEB影响的研究。具体而言，研究区分了以变量为中心的分析（探讨CCRP与EA之间的双向关系）和以个体为中心的分析（考察这些因素在不同亚群体中的共同发展情况及其对PEB的预测作用）。研究发现，CCRP与EA共同塑造了PEB结论
本研究采用以变量为中心和以个体为中心的方法，探讨了青少年早期CCRP与EA的发展过程。通过交叉滞后面板分析发现，CCRP与EA相互强化，并共同预测PEB。以个体为中心的方法识别出四种不同的共同发展轨迹：(a) CCRP和EA水平较低且持续下降；(b) CCRP水平中等且持续上升，同时EA水平也中等且下降；(c) CCRP水平较高且稳定，EA水平同样较高且上升；(d) ……（此处原文内容不完整）作者贡献声明
于晓：撰写、审稿与编辑、项目管理工作及资金申请。曲月：撰写、审稿与编辑、数据整理。刘浩宁：撰写初稿、进行正式数据分析未引用的参考文献
Gal, 2024; Keating, 2004; Oswald and Bright, 2021; 山东省统计局, 2024.致谢
本研究得到了国家自然科学基金的支持[项目编号72404027]。
