约会应用使用、心理健康与心理福祉：一项系统评价和定量元分析

《Computers in Human Behavior》：Dating App Use, Psychological Health, and Psychological Well-Being: A Systematic Review and Quantitative Meta-Analysis

本研究通过系统综述和定量元分析发现，约会应用使用者心理健康和幸福感显著低于非使用者，主要问题包括抑郁、焦虑等，且平台类型、关系状态等因素未产生显著异质性影响。研究强调了针对约会应用用户的心理干预必要性。

　　

Liesel L. Sharabi | Lihong Ou | Paige A. Von Feldt | Thomas D. Parsons

亚利桑那州立大学休·唐斯人类传播学院

摘要

这项预先注册的研究报告了对约会应用使用对临床结果（如心理健康和幸福感）的系统性回顾和定量元分析的结果。我们使用七个数据库，在传播学、心理学以及生物医学和生命科学领域搜索了2007年至2024年间发表的相关文献。我们的样本包括23项研究（N = 26,068），涵盖了从约会应用首次上市至今的时间段。研究发现，约会应用用户报告的心理健康和幸福感显著较差（表现为抑郁、焦虑、情绪调节障碍、孤独感和心理困扰），而非约会应用用户则没有这些问题。我们还进行了亚组分析，以探讨研究之间的显著差异。约会应用使用与否对心理健康和幸福感的影响因平台类型、关系状态、性取向和文化背景而异，但这些差异并不显著。总体而言，我们对17年研究的综合分析与先前的趋势一致，并强调了需要采取有针对性的干预措施来改善约会应用用户的结果。

部分内容摘录

滑动模式下的大脑

在线约会是一个价值数十亿美元的产业（Gilbert, 2019）。为了使这个产业盈利，约会应用用户必须保持活跃。鉴于约会应用的部分吸引力在于能够扩大与潜在伴侣的接触范围（Finkel等人，2012），平台需要吸引更多用户；也就是说，网络效应意味着“约会应用必须吸引到一定数量的消费者，才能对每个个体消费者产生价值”（Gilbert, 2019, 第878页）。这一情况因……而变得更加复杂。

方法

当前的系统性回顾和元分析遵循了《系统回顾和元分析的优先报告项目》（PRISMA）指南（Page等人，2021）。我们已在国际系统回顾前瞻性注册库（PROSPERO）中预先注册了该研究方案，注册号为CRD42024549505。

结果

从数据库搜索中共识别出15,369条记录（见图2）。去除重复记录后，对6,057条记录进行了筛选，在标题/摘要审查阶段排除了5,951条记录，最终有106条记录进入全文审查。Cohen’s Kappa值为0.92，表明两位作者之间的评分一致性非常好。最终有23项研究被纳入本研究。

讨论

约会应用承诺带来爱情的回报，但也被指责利用不正当的激励机制从试图寻找爱情的人身上获利（Gilbert, 2019）。我们首次进行了系统回顾和定量元分析，研究了约会应用用户与非用户之间的平均差异。我们的结果显示，在包括抑郁在内的多种结果指标上，约会应用用户的心理健康和幸福感均低于非用户。

局限性与未来方向

在解释研究结果时，应考虑本元分析的局限性。我们的发现基于过去17年的研究，主要针对西方、单身和异性恋群体。然而，约会应用本身以及使用它们的人都在不断变化，这限制了我们的研究结果的普遍性，也影响了我们解释研究期间应用功能变化可能对结果产生的影响的能力。

作者贡献声明

Lihong Ou：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、方法论、数据分析。Liesel Sharabi：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、方法论、数据分析、概念化。Paige Von Feldt：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、方法论。Thomas Parsons：方法论

未引用的参考文献

??rek?io?lu和Cesur, 2024; David和Nitu, 2024; Oksayan等人, 2024; Romero-Rodríguez等人, 2022.

资金声明

本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的特定资助。

利益冲突声明

Thomas D. Parsons拥有eHarmony匹配系统的专利（美国专利号2004/6735568和2014/0180942 A1），但目前与该公司无关联。

Liesel L. Sharabi（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校博士）是亚利桑那州立大学休·唐斯人类传播学院的副教授。Lihong Ou（亚利桑那州立大学博士）是该校计算神经心理学与模拟实验室的博士后研究员。Paige A. Von Feldt（肯塔基大学硕士）是亚利桑那州立大学休·唐斯人类传播学院的博士候选人。