东亚马逊地区古老农业景观中，植物过度优势与生物量之间的关系

《Plant Ecology》：Relationships between plant hyperdominance in abundance and biomass in old agricultural landscapes in Eastern Amazonia

亚马逊东部农业定居区研究发现，人类干扰越强超优势物种（HA/HB）比例越高，HA/HB物种多为先锋种，DBH对AGB影响显著而WD较弱，表明垂直分层和土地利用类型驱动超优势现象，长期退化导致森林社区贫瘠和物种迁移受限。

　　

摘要

研究表明，在亚马逊森林群落中，少数物种在个体数量（HA，即数量上的超级优势，即最常见的物种占50%的个体）和生物量（HB，即生物量上的超级优势，即最常见的物种占50%的生物量）方面占据主导地位。然而，迄今为止还没有研究探讨人类活动如何影响这些超级优势现象。我们研究了东亚马逊地区古老欧洲农业定居点区域的物种丰富度和生物量模式，以回答以下问题：接近成熟森林中的HA和HB模式与农业用地类型的模式有何不同？此外，HB和HA与土地利用类型以及物种的功能特征（如生物量、胸径和木材密度）在垂直梯度上的关系如何？我们在不同的土地覆盖类型中进行了植被采样，包括木薯种植园、牧场、年轻的和老的次生林以及接近原始森林的区域，并在三个植被层（上层、中层和下层）进行调查。地上生物量（AGB）是通过胸径（DBH）和木材密度（WD）来估算的。我们计算了每个层次和土地利用类型的HA和HB物种的比例。从下层到上层，以及从木薯种植园到接近成熟的森林，HA物种的比例逐渐增加。几乎所有HA和HB物种都属于先锋物种。小型到中型的HA物种在所有森林覆盖类型中都有出现，HB物种也是如此。胸径对生物量有中等程度的影响，而木材密度的相关性较弱。人类干扰的强度越大，HA效应越明显。HA和HB与功能特征（胸径和木材密度）之间的弱相关性表明，在人为干扰的景观中，超级优势模式受其他因素驱动。先锋物种和短寿命物种的普遍存在反映了长期的森林退化现象；在受到高度干扰的景观中，年轻森林与接近成熟的森林之间的差异很小，这表明新物种的扩散受到限制，导致贫瘠的森林群落持续存在。