水族贸易入侵物种的经济成本：从全球视角看生态与管理方面的差距

《Reviews in Fish Biology and Fisheries》：Economic costs of aquarium trade invaders: a global perspective on ecological and management gaps

水族箱贸易引入非原生物种造成全球至少92.4亿美元经济损失，其中观赏水生植物占比99.3%，区域差异显著，发展中国家存在知识缺口和管理成本滞后问题，未来需加强数据收集和研究（

　　

摘要

水族贸易是引入非本地水生物种的主要途径，对生物多样性构成了严重威胁，并造成了巨大的经济损失。在这项研究中，我们首次基于InvaCost数据库（版本4.1）对与水族贸易相关的非本地物种所造成的经济损失进行了全球评估。我们的分析涵盖了1971年至2021年间通过这一途径引入的31种非本地物种的经济成本，全球总损失至少为92.4亿美元，其中经过验证（即高度可靠且实际发生的成本）为56.8亿美元。观赏性水生植物占据了经济损失的绝大部分（99.3%），而其他类别（如鱼类、两栖动物和爬行动物）的贡献相对较小。总体经济成本存在地区差异，亚洲的损失最高（总计53.9亿美元；经过验证的成本为35.2亿美元），其次是北美洲（24.6亿美元，10.9亿美元）和非洲（6.3亿美元，6亿美元），欧洲为（4.5亿美元，2.6亿美元），而南美洲和大洋洲的总损失低于2亿美元。研究结果凸显了在水族贸易相关入侵事件的经济评估方面存在显著的知识空白，尤其是在拥有活跃水族产业的发展中国家（如中国、印度、墨西哥和贝宁），这可能导致实际成本被低估。从成本类型来看，发达地区的管理成本明显高于发展中国家，反映了经济能力和优先级的差异。随着时间的推移，成本尤其是发展中国家的成本增长迅速。然而，数据收集的速度仍然较慢，这限制了我们对这些趋势的理解。鉴于水族贸易的持续全球扩张，预计未来这些成本将进一步大幅增加。为解决这些知识空白，需要开展更全面的研究来探究这些成本的根本驱动因素，并为制定有效的管理策略提供依据。