
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
超负荷训练期对高水平游泳运动员心率变异性、睡眠质量、动机和表现的影响:利用可解释人工智能(XAI)评估训练负荷的变化
《Sports Medicine》:Impact of an Overload Period on Heart Rate Variability, Sleep Quality, Motivation, and Performance in High-level Swimmers: Use of Explainable Artificial Intelligence (XAI) to Assess Training Load Variations
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月07日 来源:Sports Medicine 9.4
编辑推荐:
训练负荷周期对游泳运动员自主神经系统及运动表现的影响分析。14名高水平游泳运动员经过3个连续7天超负荷训练周期监测,发现心率变异性(HRV)指标如卧位和立位平均心率及lnRMSSD显著变化(p<0.05),而睡眠质量、陆上力量及游泳成绩保持稳定。研究证实HRV可作为急性训练负荷的可解释AI(XAI)监测工具。
了解训练课程对生理、心理和免疫反应的影响对于合理的训练周期划分以及防止对健康、训练和表现产生负面影响至关重要。
研究心率变异性(HRV)、睡眠时间和质量、动机、陆地力量以及游泳表现对于连续三个7天周期(周期1、2和3)中不同训练强度和量动态的超负荷期的反应。其次,测试基于可解释人工智能(XAI)模型的心率变异性评估训练负荷日变化的能力。
共有14名高水平游泳运动员(4名男性和10名女性,年龄为17.5±1.5岁)接受了直立测试、Hooper指数、睡眠问卷调查以及每次训练后的主观用力程度(RPE)评估。比较了他们自我报告的训练负荷和规定的训练负荷。在每个周期开始时以及周期3结束时,游泳运动员完成了人体测量测试、反向跳跃测试、握力测试以及5×200米的渐进式游泳测试。
高水平游泳运动员能够准确感知自己的日常训练负荷。然而,在周末,训练负荷与主观用力程度之间存在差异,这表明生理负荷和心理负荷具有不同的影响,在评估训练负荷时应同时考虑这两方面。超负荷期的特点是训练负荷(增加27%)和主观用力程度(增加20%)均有所上升,但并未对睡眠的数量和质量产生负面影响。在超负荷期间,仰卧位(F2.18 = 3.448, η2 = 0.28; p = 0.05)和站立位(F2.18 = 3.809, η2 = 0.30; p = 0.04)的平均心率(HR)升高,而仰卧位连续差异的对数均方根(LnRMSSD;F2.18 = 4.379, η2 = 0.33; p = 0.028)和最大血液乳酸水平(F3.27 = 3.441, η2 = 0.28; p = 0.03)在周期3期间和之后有所下降。陆地和游泳表现保持稳定,表明自主神经系统似乎对急性/短期训练负荷的变化更为敏感(XAI模型 r2 = 0.91 和 0.9)。
心率变异性指标,特别是仰卧位RMSSD和平均心率(HR),是训练负荷变化最敏感的标志物,而睡眠、力量和功率以及游泳表现则保持稳定。心率变异性可以作为一种实用工具,用于监测竞技游泳运动员的训练反应和管理训练负荷。
了解训练课程对生理、心理和免疫反应的影响对于合理的训练周期划分以及防止对健康、训练和表现产生负面影响至关重要。
研究心率变异性(HRV)、睡眠时间和质量、动机、陆地力量以及游泳表现对于连续三个7天周期(周期1、2和3)中不同训练强度和量动态的超负荷期的反应。其次,测试基于可解释人工智能(XAI)模型的心率变异性评估训练负荷日变化的能力。
共有14名高水平游泳运动员(4名男性和10名女性,年龄为17.5±1.5岁)接受了直立测试、Hooper指数、睡眠问卷调查以及每次训练后的主观用力程度(RPE)评估。比较了他们自我报告的训练负荷和规定的训练负荷。在每个周期开始时以及周期3结束时,游泳运动员完成了人体测量测试、反向跳跃测试、握力测试以及5×200米的渐进式游泳测试。
高水平游泳运动员能够准确感知自己的日常训练负荷。然而,在周末,训练负荷与主观用力程度之间存在差异,这表明生理负荷和心理负荷具有不同的影响,在评估训练负荷时应同时考虑这两方面。超负荷期的特点是训练负荷(增加27%)和主观用力程度(增加20%)均有所上升,但并未对睡眠的数量和质量产生负面影响。在超负荷期间,仰卧位(F2.18 = 3.448, η2 = 0.28; p = 0.05)和站立位(F2.18 = 3.809, η2 = 0.30; p = 0.04)的平均心率(HR)升高,而仰卧位连续差异的对数均方根(LnRMSSD;F2.18 = 4.379, η2 = 0.33; p = 0.028)和最大血液乳酸水平(F3.27 = 3.441, η2 = 0.28; p = 0.03)在周期3期间和之后有所下降。陆地和游泳表现保持稳定,表明自主神经系统似乎对急性/短期训练负荷的变化更为敏感(XAI模型 r2 = 0.91 和 0.9)。
心率变异性指标,特别是仰卧位RMSSD和平均心率(HR),是训练负荷变化最敏感的标志物,而睡眠、力量和功率以及游泳表现则保持稳定。心率变异性可以作为一种实用工具,用于监测竞技游泳运动员的训练反应和管理训练负荷。
生物通微信公众号
知名企业招聘