先天性矫正型大动脉转位患儿的管理及预后情况:一家中心的经验总结
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月08日
来源:Frontiers in Cardiovascular Medicine 2.9
编辑推荐:
ccTGA患者不同手术策略的中期疗效及机制分析,包括解剖修复、一五/半五腔室修复和单腔室姑息治疗,结果显示解剖修复和一五/半五修复维持良好双心室功能,单腔室治疗中期效果优异,肺动脉环扎可改善三尖瓣反流。
### 研究背景与核心问题
先天性矫正型大动脉转位(Congenitally Corrected Transposition of the Great Arteries, ccTGA)是一种罕见的心脏畸形,约占先天性心脏病的1%。其解剖特征表现为房室(AV)和肺动脉瓣(VA)顺序与正常相反,导致心脏各腔室的血流动力学与正常结构存在显著差异。尽管临床管理已有一定共识,但不同手术策略的长期效果仍存在争议。例如,传统生理修复(保留右心室作为 systemic ventricle)虽能短期改善血流,但可能因右心室功能渐进性下降和三尖瓣反流(TR)等问题面临挑战。而解剖修复(如双开关手术)或单心室姑息性修复(如Fontan术式)的优劣尚需更多数据支持。本研究旨在通过回顾性分析,比较ccTGA患者接受不同手术策略的长期预后。
### 研究设计与数据来源
研究纳入2000-2021年间某中心确诊的ccTGA患者42例,排除右/左心室异位、三尖瓣或二尖瓣闭锁等特殊病例。根据手术方式及随访结果,将患者分为四组:
1. **系统性右心室(SRV)组**:16例(38%),接受PA环带固定或Blalock-Taussig(BTT)动脉导管手术,主要目的是延缓三尖瓣反流进展,为后续解剖修复预留条件。
2. **解剖修复组**:3例(7%),包括双开关手术(Senning术联合升主动脉隧道)和Rastelli手术(房室交换+右心室肺动脉管道),目标是纠正解剖异常并建立双心室循环。
3. **单心室姑息组**:3例(7%),采用“一五/半五”修复术(hemi-Mustard术联合Glenn手术及右心室肺动脉管道),适用于解剖结构不适合双心室修复的患者。
4. **单心室姑息组**:17例(40%),接受Fontan术式或其衍生术式,适用于无法完成双心室修复的复杂病例(如严重肺动脉高压、右心室功能不全)。
数据来源于电子病历系统、手术记录及超声心动图报告,重点评估右心室功能、三尖瓣反流程度及远期再干预需求。
### 关键研究结果
1. **系统性右心室组的长期观察**
16例患者中,7例接受PA环带固定或BTT分流手术。结果显示,4例(57%)患者三尖瓣反流程度在术后减轻,主要机制是通过限制肺动脉血流促进左心室代偿性生长。但仍有25%患者出现右心室功能轻度至中度抑制,提示单纯生理修复可能无法解决右心室长期负荷过重的问题。
2. **解剖修复与单心室姑息的对比**
- **解剖修复组(3例)**:术后双心室功能良好,无严重三尖瓣反流,但存在导管相关并发症(如肺动脉管道置换需求)。
- **单心室姑息组(17例)**:15例完成Fontan术式,仅2例出现左心室流出通道梗阻,需二次手术干预;剩余患者随访期间未出现显著三尖瓣反流或心脏衰竭。Fontan术式的完成时间与患者年龄密切相关,部分病例(3例)在6-17岁直接接受全腔体连接术(TCPC),避免了多阶段手术的复杂性。
3. **早期死亡率与风险因素**
研究期间共3例早期死亡(7%),其中2例因严重主动脉狭窄伴心功能不全死亡,1例因肺动脉闭锁术后并发症死亡。分析表明,合并主动脉狭窄或肺动脉高压的病例风险更高,需在术前进行更精细的风险分层。
### 讨论与学术价值
1. **手术策略选择的依据**
研究发现,解剖修复(Rastelli型)和单心室姑息(Fontan术式)的5年生存率均优于传统生理修复。Rastelli型修复虽需后续肺动脉管道置换(平均8年),但其长期心功能维持优于生理修复。而单心室姑息在复杂病例中表现优异,尤其是合并VSD(室间隔缺损)和肺动脉高压的病例,通过Fontan术式可建立稳定的右向左分流,降低心脏负荷。
2. **PA环带固定的争议**
该研究支持PA环带作为过渡性策略的合理性,57%的病例显示三尖瓣反流改善,但需注意长期影响:
- 优势:延缓右心室功能恶化,为解剖修复争取时间。
- 风险:可能诱发左心室重构异常(如心肌纤维化)或主动脉根部扩张,需严格把握适应证(如VSD未闭合或肺动脉高压未控制时慎用)。
3. **不同修复方式的远期挑战**
- 解剖修复组(Rastelli型):3例中2例需更换肺动脉管道,提示该术式存在导管远期通畅性问题,需结合患者解剖条件选择术式。
- 单心室姑息组(Fontan术式):15例患者完成随访,仅2例需二次手术,且均未出现严重三尖瓣反流。这与近年来的大型多中心研究(如Alghamdi等,2021)结果一致,提示Fontan术式在ccTGA中的可行性。
4. **临床实践启示**
- **术前评估**:需系统筛查合并畸形(如VSD、肺动脉狭窄、主动脉狭窄),尤其是右心室功能储备。
- **分阶段手术**:对于解剖条件复杂(如肺动脉高压)的患者,建议采用“姑息-修正”策略,例如先完成Fontan术式再逐步纠正解剖异常。
- **长期随访**:单心室姑息组需警惕右心室衰竭及三尖瓣反流进展,建议每6-12个月进行超声心动图评估。
### 研究局限性及未来方向
1. **样本量限制**:总病例仅42例,各组样本量较小(尤其是解剖修复组和单心室姑息组),可能影响统计效力。建议后续研究纳入更多中心数据。
2. **随访周期不足**:最长随访11年,部分患者仍处于 Fontan术式的早期阶段,需延长观察以评估远期并发症(如右心室衰竭、三尖瓣反流复发)。
3. **单中心偏差**:数据来源于单一中心,可能存在选择偏倚(如复杂病例优先选择单心室姑息)。未来需通过多中心合作验证结论普适性。
### 结论
ccTGA的管理需根据患者解剖结构、合并畸形及年龄制定个体化方案:
- **解剖修复(Rastelli型)**适用于无严重肺动脉高压且左心室代偿良好的患者,但需接受导管远期通畅性监测。
- **单心室姑息(Fontan术式)**在复杂病例中表现优异,尤其合并VSD或肺动脉高压时,但需警惕右心室功能长期抑制风险。
- **PA环带固定**可作为过渡策略,但需平衡短期益处与潜在长期损伤。
未来研究应聚焦于扩大样本量、优化围术期管理(如抗凝治疗、心功能监测)及探索杂交手术(如Rastelli联合部分Fontan术式)的长期效果。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号