静脉注射氨甲环酸在择期腹部整形术中的疗效与安全性:一项随机、双盲、安慰剂对照的临床试验

《Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery》:Efficacy and Safety of Intravenous Tranexamic Acid in Elective Abdominoplasty: A Randomized, Triple-Blinded, Placebo-Controlled Clinical Trial

【字体: 时间:2025年12月09日 来源:Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 2.0

编辑推荐:

  TXA单次静脉给药对腹壁成形术围术期出血及凝血参数无显著影响,安全性良好,建议选择性用于高风险或联合手术。

  
本研究针对腹壁成形术中 Tranexamic Acid(TXA)的应用效果展开评估,结论显示系统性单剂量TXA在降低术中及术后早期出血方面未体现显著优势。以下从研究背景、方法设计、核心发现及临床启示四个维度进行解读:

一、研究背景与临床需求
腹壁成形术作为常见体形重塑手术,其术后并发症管理备受关注。尽管该手术整体出血量较低(常规范围200-500ml),但出血控制仍影响恢复进程。TXA作为广谱抗纤溶药物,在骨科、心血管等高出血风险手术中已证实有效性,但其在低出血风险的美容手术中的应用价值存在争议。

二、研究方法与设计特点
研究采用单中心、前瞻性随机对照试验设计(NCT06086444),纳入60例ASA I-II级患者,两组各30例。关键方法学特征包括:
1. 三重盲法设计(受试者、手术团队、统计人员均保持盲态)
2. 标准化围术期管理(统一麻醉方案、避免肿胀麻醉、限制电凝使用)
3. 多维度出血评估(术中吸引血量+纱布吸血量+术后引流总量)
4. 血浆标志物监测(D-二聚体、纤维蛋白原水平动态观察)
5. 系统性安全性评估(重点监测血栓事件及神经系统异常)

三、核心研究发现
(一)出血控制效果
1. 总出血量(术中+术后24小时):TXA组平均295.2ml,对照组286.5ml,组间差异不显著(p=0.886)
2. 分阶段出血分析:
- 术中出血量:TXA组130.1±57.7ml vs 对照组127.3±64.9ml(p=0.886)
- 术后24小时引流量:TXA组224.1±114.1ml vs 对照组179.2±74.7ml(p=0.137)
3. 安全性指标:
- 无输血案例
- 无血清肿发生
-凝血参数(纤维蛋白原、D-二聚体)波动范围在正常生理值内

(二)生物标志物动态变化
1. D-二聚体:
- TXA组术前0.28±0.12μg/ml → 术后0.26±0.10μg/ml(p=0.456)
- 对照组术前0.25±0.12μg/ml → 术后0.48±0.75μg/ml(p=0.228)
2. 纤维蛋白原水平:
-两组术前均值分别为2.86±0.71mg/dL和2.98±1.10mg/dL
-术后24小时波动幅度均小于15%(TXA组2.83±0.57,对照组2.88±0.67)

四、机制分析与临床启示
(一)作用机制局限性
1. 给药时机与代谢动力学特征:
- TXA血浆半衰期2-3小时,组织半衰期达17小时
- 单次剂量(10mg/kg)可能在伤口闭合前已衰减至有效浓度以下
2. 手术技术因素:
- 完全电凝止血技术(未使用肿胀麻醉)
- 术后标准引流管理(2个闭式引流管)
- 这些技术特征可能压缩了TXA的出血控制空间

(二)临床应用建议
1. 低出血风险手术的用药选择:
- 推荐优先采用机械止血手段(电凝、结扎)
- 系统性TXA仅作为辅助手段,建议保留用于:
* 合并其他手术的复合病例
* 高BMI(>28kg/m2)或多次手术者
* 术中出血量>300ml的即时补充治疗
2. 给药策略优化:
- 探索术前1小时给药(延长半衰期覆盖手术全程)
- 联合局部给药(术区浸润或创面喷洒)可能产生协同效应
- 需要开展多中心研究验证剂量-效应关系

(三)研究局限性
1. 样本量与统计功效:
- 根据预设效应值(200ml差异)计算需60例,但实际样本可能受制于真实世界招募效率
- 对Cohen's d=0.04的微小效应缺乏敏感性
2. 监测终点局限:
- 仅观察24小时出血量,而术后出血高峰可能出现在72小时内
- 未纳入血清学指标的长期变化(如纤维蛋白原恢复周期)
3. 手术技术标准化:
- 未完全排除术者技术差异对结果的潜在影响
- 未来研究需建立更严格的操作规范(如电凝能量、止血时间点)

五、研究意义与未来方向
本研究为美容外科领域提供了重要的循证医学证据,提示:
1. 系统性TXA在标准腹壁成形术中的必要性存疑
2. 局部用药可能更符合"精准止血"理念
3. 需要重新评估TXA在复合手术(如腹壁成形联合脂雕)中的价值

后续研究方向建议:
1. 开发新型给药系统(纳米载体、局部缓释装置)
2. 建立多维度出血评估体系(包括隐性出血检测)
3. 开展剂量-效应关系研究(5mg/kg vs常规10mg/kg)
4. 探索联合止血技术(TXA+纤维蛋白胶的协同效应)

本研究通过严谨的对照设计和标准化操作流程,明确了系统性TXA在常规腹壁成形术中的有限价值,为临床决策提供了重要参考依据。其方法学设计(特别是盲法执行和样本量计算)对同类研究具有示范意义,尤其在美容外科领域,应更注重药物经济学分析与临床获益的平衡。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号