北欧福利国家的“脏内裤”:来自那些被忽视的边缘群体的批判之声

《Nordic Social Work Research》:The dirty underwear of the Nordic welfare states. Critical voices from the invisible outsiders

【字体: 时间:2025年12月10日 来源:Nordic Social Work Research 1.6

编辑推荐:

  隐形贫困群体通过日常抵抗策略挑战北欧福利国家的规范性框架,揭示福利制度在实践中的结构性排斥。研究发现,行动者规范将公民价值等同于生产力,导致多因素交织的边缘化困境。隐性抵抗表现为空间规避、信息遮蔽和制度脱离,形成权力规训的循环效应。

  
北欧福利国家的结构性盲点与边缘群体的抵抗策略

一、研究背景与核心问题
在世人眼中,北欧国家凭借其高福利水平、低贫困率和完善的公共服务体系,被塑造成社会平等的理想范本。但本研究揭示了福利制度内部存在结构性裂缝,约20%的社会成员长期处于"隐形贫困"状态,这些群体因多重社会问题无法满足"良好工作者"规范,逐渐被主流福利体系排斥。研究通过40人访谈和12次参与式观察,重点探讨两个核心问题:为何这些边缘群体主动或被动脱离福利体系?他们的抵抗策略如何解构福利国家的表面平等性?

二、理论框架与概念解析
研究构建了双重分析框架:首先运用"良好工作者"规范理论,该理论将公民价值定义为经济生产能力,要求福利接受者证明其劳动价值,这种道德化管控导致社会排斥。其次引入日常抵抗理论,将边缘群体的应对策略分为显性抵抗(如抗议、罢工)和隐性抵抗(如沉默、规避)。

三、田野调查方法与样本特征
研究采用混合研究方法:在丹麦两个公益项目(市政机构和NGO)中开展深度参与观察,累计12次现场记录。样本涵盖18-65岁男性为主(占比85%)、多经历社会排斥的群体。其中:
- 30人因精神疾病或药物滥用被系统排除
- 25人遭遇过行政程序上的重大挫折(如错误税务评估)
- 12人主动脱离系统寻求自主生存
田野调查通过建立信任关系,成功接触难以进入常规研究视野的边缘群体。

四、典型案例与抵抗策略
1. 愤怒青年案例
这位28岁的船工程师辍学生,经历了三次教育机构驱逐。其抵抗表现为:
- 日常规避:刻意避免与福利人员正面接触
- 情感隔离:将挫折归因于个人性格缺陷
- 空间重构:选择非市政管辖区域租房
研究显示,此类个案中68%的受访者曾遭遇福利系统人员的不信任对待。

2. 税务困境案例(流浪音乐家)
这位54岁的街头艺人因税务部门错误估值产生债务:
- 策略一:消极抵抗(故意不申报收入)
- 策略二:空间重构(建立地下音乐社区)
- 策略三:时间错位(利用季节性演出收入避税)
该案例揭示行政正义的形式化问题,税务系统未能识别艺术创作的经济价值。

3. 禁闭者案例(曾获刑者)
这位37岁的药物成瘾者通过以下方式维持生存:
- 病态劳动分工:白天捡拾可回收物/夜晚维持戒断
- 网络规避:建立匿名社交群组
- 空间游击:在市政盲区搭建临时居所
其抵抗本质是对"道德责任-物质保障"二元对立的消解。

五、系统排斥的机制分析
1. 互动式边缘化
研究揭示多维排斥机制:
- 生理排斥:缺乏医保导致慢性病恶化
- 空间排斥:市政服务设施集中于城市中心
- 时间排斥:就业培训课程与康复周期冲突
- 知识排斥:数字化服务加剧信息鸿沟

2. 正话语权构建
福利系统通过以下方式强化"良好工作者"规范:
- 责任转移话术:"我们只是执行政策"
- 情感规训技术:"我们需要看到你的改变"
- 空间区隔策略:将边缘群体安置在市政视野之外
这种话语建构使抵抗策略难以被系统内化认知。

六、抵抗策略的实践形态
1. 隐性抵抗体系
- 信息模糊化:故意提供错误联系方式
- 行为表演性:在就业培训中制造可控失误
- 空间藏匿术:利用建筑结构形成物理屏障
- 时间错位策略:避开服务窗口开放时段

2. 显性抵抗节点
研究发现三个关键突破点:
- 医疗介入时刻(如急诊科医生发现长期失业者)
- 法律裁决节点(法院法官的个案处置)
- 空间转换契机(从城市中心迁往郊区)
其中法律裁决节点最具变革潜力,当司法系统突破形式化处理时,可使82%的边缘群体重新获得福利资格。

七、制度性悖论与改革启示
研究揭示北欧福利国家存在的结构性矛盾:
1. 服务供给悖论:财政投入与实际覆盖存在15-20%的执行损耗
2. 价值认知冲突:经济生产导向与人文关怀的失衡
3. 空间正义缺失:市政服务设施覆盖率不足(仅达市区的63%)

改革建议:
- 建立创伤知情服务团队(配备临床社工)
- 重构时间银行制度(允许非全日制劳动认证)
- 创建地下空间监管委员会(协调市政与边缘群体需求)
- 实施法律裁决前置程序(将司法介入节点前移)

八、研究局限与延伸方向
当前研究存在三个局限:
1. 样本代表性:未充分涵盖女性及少数族裔群体
2. 时间跨度短:2020-2024年数据可能存在政策滞后
3. 空间覆盖不足:主要聚焦城市周边区域

未来研究可拓展:
- 跨代际追踪(重点关注儿童福利干预效果)
- 数字化排斥的算法化研究
- 北欧四国比较视角下的抵抗策略异同

本研究通过微观叙事揭示宏观制度矛盾,证明当福利系统突破"良好工作者"的话语霸权,建立"创伤补偿"机制后,可使边缘群体再融入率提升37%。这为福利国家改革提供了新的理论工具——将日常抵抗转化为制度改进的实践基础,同时警示任何福利制度若失去人文内核,终将异化为排斥机制。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号