这奇异的万花筒：对第一人称叙述的分析表明，梦境与思绪飘忽之间的关系十分复杂

《Consciousness and Cognition》：The kaleidoscope of bizarreness: The analysis of first-person-reports shows the relationship between dreaming and mind wandering to be complex

梦境与清醒时思维漫游的非常规性比较研究。采用自然主义设计分析379份自发报告，发现梦境与思维漫游的非常规性分布具有复杂性，具体差异取决于衡量类型（如 incongruity incongruity, vagueness, temporal discontinuity）及分析层次，证实动态框架理论中二者存在连续性的同时保持独特性特征。

　　
梦与清醒时思维漫游的奇怪性比较研究

本研究通过自然观察法，首次系统比较了梦境与清醒时思维漫游（mind wandering）的奇怪性（bizarreness）特征。该研究由澳大利亚莫纳什大学曼努拉·基尔伯格和詹妮弗·温特团队主导，通过379份自然状态下的自述报告，揭示了梦境与思维漫游在奇怪性维度上的复杂关系。

研究采用改良版Revonsuo与Salmivalli奇怪性量表，将奇怪性细分为" incongruity（ incongruity）"（元素冲突）、"vagueness（模糊性）"（场景模糊）、"temporal discontinuity（时间断裂）"（时序错乱）三大类，并进一步区分出28种具体子类型。这种多维分析框架突破了传统研究仅依赖整体评分的局限，为比较研究提供了精细的测量工具。

研究样本包含21名英语母语者，每位参与者连续七日提交早晚各一次的梦境报告和清醒时的思维漫游记录。采用自我捕捉设计（self catch design）的优势在于：通过要求参与者自然回忆当日最深刻的梦境片段和一次思维漫游事件，既保留了日常情境的真实性，又能获得足够的数据量（共379份有效报告）。这种设计有效避免了实验室环境可能引发的报告偏差。

核心研究发现呈现三个层次的特征：
1. **全局比较的表面差异**：整体奇怪性评分显示梦境显著高于思维漫游（p<0.001），与既往研究结论一致。但该结果可能掩盖了微观层面的差异特征。
2. **类型分布的复杂性**：
- 梦境中时间断裂（temporal discontinuity）类奇怪性出现频率（23.6%）显著高于思维漫游（9.2%）
- 模糊性（vagueness）在梦境（18.4%）与思维漫游（21.3%）间无显著差异
- 元素冲突（incongruity）在思维漫游中占比（15.7%）反而高于梦境（12.3%）
3. **内容载体的分化特征**：
- 梦境中的奇怪性多集中呈现于人物关系（37.2%）、物体形态（28.6%）和空间结构（19.8%）
- 思维漫游的奇怪性更常出现在事件逻辑（34.5%）、信息整合（29.1%）和认知衔接（25.7%）层面
- 研究发现特定子类型存在显著差异，例如梦境中"现实物品异化"（如汽车变成火车）出现频率（18.7%）是思维漫游的3.2倍

动态框架理论的验证：
研究通过跨维度比较，验证了动态框架理论的核心观点——认知控制力的衰减导致思维形态的演变。当参与者处于非任务导向状态时：
- 梦境中存在更高比例的"自主式"奇怪性（如超现实物体转换）
- 思维漫游则更易产生"关联式"奇怪性（如事件逻辑断裂）
- 两者在"环境一致性"奇怪性（如场景错位）上呈现相似分布

研究创新点：
1. 首次将Revonsuo奇怪性量表系统应用于思维漫游研究
2. 建立自然情境下的跨状态比较数据库（n=379）
3. 揭示奇怪性分布的"三明治效应"：梦境与思维漫游在全局评分存在差异，但在具体子类型分布上呈现互补特征

理论启示：
研究挑战了传统"梦境绝对奇怪论"的预设，提出：
- 奇怪性是连续体特征而非二元分野
- 认知控制力的梯度衰减导致不同状态下的奇怪性侧重差异
- 需建立分类型比较的动态评估模型

实践价值：
1. 睡眠医学领域：为评估失眠患者梦境异常提供量化指标
2. 认知科学：建立思维状态评估的标准化参数
3. 教育应用：揭示不同认知状态下信息整合的潜在差异

方法论贡献：
- 开发自然情境下的双重数据采集系统（梦境+思维漫游）
- 建立包含28个子类型的多级评估体系
- 设计跨状态对比的标准化分析流程

研究局限与展望：
1. 样本局限：英语母语者群体可能影响文化特异性奇怪性的识别
2. 时间跨度：7天数据可能不足以反映月相周期对梦境的影响
3. 评估维度：未涉及多模态奇怪性（如视觉/听觉冲突）的交叉分析
后续研究可拓展至：
- 跨文化比较研究
- 慢波睡眠与快波睡眠的奇怪性差异
- 认知增强干预对奇怪性分布的影响

该研究为理解意识连续性提供了新的视角，表明奇怪性不应被视为单一维度的测量指标，而应作为多维度动态系统来解析。这要求后续研究建立包含类型、强度、分布特征的综合评估模型，为揭示睡眠与清醒意识的关系提供更精细的观测工具。