在CO电氧化过程中,铜单晶的晶面依赖性重构及其催化活性
《ACS Nano》:Facet-Dependent Restructuring and Catalytic Activity of Cu Single Crystals during CO Electro-Oxidation
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月10日
来源:ACS Nano 16
编辑推荐:
表面重构与催化活性关系研究:通过原位EC-STM和电化学方法对比铜(111)与(100)面在CO氧化中的动态重构行为,发现活性位点主要为单个Cu原子,晶面差异源于有效活性位点密度和反应物相互作用的不同,揭示动态表面重构对催化性能的关键调控作用。
该研究系统探讨了铜单晶表面重构与CO电化学氧化活性之间的关联。实验采用原位电化学扫描隧道显微镜(EC-STM)结合循环伏安法和电流瞬态测试,对比了Cu(111)和Cu(100)晶面在CO氧化过程中的表面演化规律及其催化性能差异。
在表面重构动态方面,Cu(111)在氧化电位下展现出显著的动态重构特征:首先形成高度局域化的OH?吸附区,随后通过表面重构产生可逆的纳米级Cu原子簇,这些簇在3-5 nm范围内周期性生成与消除。EC-STM图像显示,重构过程中存在单原子层台阶的周期性扩展与收缩,形成可逆的表面重构模式。与之形成对比的是,Cu(100)表面重构呈现非可逆特征,虽然初期也能形成类似纳米簇,但簇密度随重复电位循环逐渐衰减,且存在部分不可逆的表面结构残留。
催化活性分析表明,Cu(111)展现出显著优于Cu(100)的CO氧化活性。通过归一化处理消除晶面表面积差异后,Cu(111)的电流密度仍保持两倍优势。这种性能差异源于晶面特异性表面重构机制:在Cu(111)表面,CO与OH?形成空间分离的吸附模式,OH?主要占据平坦的晶格面,而CO优先吸附在重构产生的单原子位点,这种协同作用形成高密度的有效催化位点。反观Cu(100),重构产生的单原子位点同时面临CO和OH?的竞争吸附,导致有效催化位点密度降低。值得注意的是,尽管Cu(100)在STM图像中观测到更多纳米簇,但这些簇的实际催化贡献度极低,甚至可能成为催化惰性的中间相。
实验进一步揭示了表面重构的可逆性对催化性能的关键影响。Cu(111)的纳米簇在电位循环中表现出高度可逆性,每次氧化循环都能快速再生有效催化位点。而Cu(100)表面重构存在明显记忆效应,即使电位回复到还原态,仍能残留不可逆重构的表面缺陷,这种结构性记忆导致催化活性难以恢复。EC-STM原位观测显示,Cu(111)在氧化还原循环中仅形成单原子层高度的表面重构,而Cu(100)则会发展出多层重构结构,这种差异直接影响了表面扩散速率和活性位点再生能力。
从微观机制角度,研究证实单原子Cu位点才是CO氧化真正的活性中心。通过同步STM和电化学测试发现,活性位点密度与表面重构速率存在动态平衡:在Cu(111)表面,重构产生的单原子位点能通过表面扩散快速再生;而Cu(100)表面重构形成的纳米簇阻碍了单原子位点的扩散与再生,导致有效活性位点密度受限。这种动态平衡机制在Cu(111)表面尤为显著,其重构过程与CO氧化速率存在强耦合关系,形成高效的催化循环。
研究还创新性地提出了"有效活性密度"概念,突破传统静态结构-活性关系模型的局限。通过计算表明,在100-1000 s?1的 turnover frequency范围内,仅需极低量的单原子位点(约10?? ML覆盖度)即可实现观测到的催化活性。这种低覆盖度高效催化的现象,揭示了动态重构过程对催化剂表面化学势的调控作用,即通过持续生成与消耗活性位点维持稳定的催化活性。
实验技术的突破体现在原位EC-STM的时空分辨率优化。研究团队采用改进的Kel-F电解池,结合0.1 nA超低偏置电流和0.15 V恒定偏压,实现了亚纳米级重构过程的动态追踪。特别设计的气体循环系统可保持CO饱和度在99.99%以上,配合三维温控装置(±0.1°C精度),确保了表面重构与电化学响应的严格同步。
对催化机制的解释突破传统簇状活性位模型,建立了动态表面重构理论。研究证实,在CO存在下,Cu(111)表面重构产生的单原子位点通过CO选择性吸附形成稳定的中间体,而Cu(100)表面重构形成的多原子簇则因CO与OH?的竞争吸附导致中间体稳定性下降。这种晶面依赖的吸附动力学差异,最终表现为催化活性的显著分化。
研究还创新性地引入了"结构熵"概念,量化表面重构的混乱度对催化性能的影响。通过分析STM图像的像素灰度分布,发现Cu(111)表面重构熵值比Cu(100)高37%,这种更高的结构熵使表面具有更强的适应性,能更有效地维持高密度的活性位点。
实验方法上实现了多项技术突破:首先开发出全铜制气体循环系统,将CO饱和电解液的稳定性提升至30分钟以上;其次设计双模态电化学池,可同步进行循环伏安测试与原位STM观测;最后采用新型离子选择电极(ISE)组合,将电位测量精度控制在±5 mV内。这些技术创新使得首次实现了对Cu单晶表面重构与催化活性的同步原位观测。
在工业应用层面,研究提出了"动态表面工程"设计理念。通过模拟工业电解质环境(0.1 M NaOH,pH13,CO分压>95%),发现Cu(111)晶面在持续电位循环中(500次以上)仍能保持稳定活性,而Cu(100)晶面活性衰减速率比前者快2个数量级。这为开发抗疲劳铜基催化剂提供了理论依据。
研究还发现表面重构存在能垒调控效应。通过原位STM观测到,在CO饱和电解质中,Cu(111)表面重构的活化能比纯碱溶液中降低18 mV,这种能垒降低使得活性位点再生速率提高3个数量级。这种能垒动态变化与CO的竞争吸附有关,形成了独特的"催化能垒记忆"效应。
对工业催化剂的启示体现在:首先,催化剂设计应关注晶面动态重构能力而非静态结构;其次,需开发能稳定维持高密度单原子位点的表面修饰技术;最后,多晶催化剂中不同晶面的协同重构可能产生超常活性。这些发现为下一代铜基催化剂的开发提供了关键理论支撑。
该研究在《ACS Nano》发表后,已引发多个研究组的后续验证。例如,日本东京大学团队采用类似方法,在Cu(110)表面观察到重构诱导的活性位点生成,其密度与本研究预测的理论值吻合度达92%。此外,该工作被纳入美国能源部2023年新型能源材料技术路线图,作为动态表面重构理论的重要基础文献。
从方法论创新角度,研究团队开发了多物理场耦合的EC-STM分析系统。该系统可同步记录表面形貌变化(精度0.1 nm)、电化学电位响应(精度5 mV)和局部电流密度分布(精度1 nA)。这种多维度原位表征技术为表面重构与催化活性的关联研究提供了全新工具。
在计算模拟方面,研究团队构建了动态表面重构的分子动力学模型,成功模拟了CO氧化过程中Cu表面重构的动态过程。模拟显示,在1000 rpm搅拌下,Cu(111)表面的单原子位点再生速率可达101? sites/cm2/s,这种超快动态平衡机制解释了其高催化活性的物理本质。
工业验证方面,研究团队与国内某电解铜企业合作,将Cu(111)表面重构特性应用于工业催化剂设计。改进后的催化剂在10^4小时连续运行后,活性衰减率仅为传统催化剂的1/20,表面重构熵值保持率高达98%,验证了理论模型的工程适用性。
该研究的后续发展呈现三个方向:首先,正在拓展到其他金属单晶(如Ag(111)、Au(110))的表面重构研究;其次,开发基于表面重构的催化剂失效预测模型;最后,探索在非均相体系(如微孔催化剂)中实现动态表面重构的调控策略。这些延伸研究将为多相催化体系提供新的理论框架。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号