木质与金属陷阱对小型哺乳动物捕获偏好的影响：栖息地、物种和性别的交互作用

《Mammalian Biology》：Wooden or metal: live-trap type preferences of small mammals in relation to habitat, taxon, and sex

本刊推荐：为解决活捕陷阱类型对小哺乳动物监测结果偏差问题，研究人员在奥得河谷国家公园开展木质Dziekanówka陷阱与金属Sherman陷阱的对比研究。结果表明木质陷阱总捕获率更高(67%)，森林栖息地的Apodemus flavicollis和草甸栖息地的A. agrarius分别呈现栖息地特异性偏好，雄性Sorex属鼩鼱更易被木质陷阱捕获。研究建议结合使用多种陷阱类型以提升种群评估准确性。

　　

在小型哺乳动物生态学研究领域，科学家们常常需要通过活体捕捉来监测种群动态。然而一个长期存在的技术难题是：不同类型的捕捉工具可能会对研究结果产生系统性偏差。就像钓鱼时选择鱼饵会影响钓获的鱼种一样，研究者使用的陷阱类型也会显著影响捕获的动物种类、性别比例甚至行为数据。特别是对于难以直接观察的小型哺乳动物，这种陷阱选择性偏差可能严重误导我们对种群结构和群落组成的判断。

金属材质的Sherman陷阱因其便携性而广受欢迎，但它们存在明显的热传导问题——夏季容易过热，冬季则可能导致动物低温症。相比之下，波兰传统的木质Dziekanówka陷阱虽然较重且清洁不便，但具有更好的隔热性能，能为捕获动物提供更稳定的微环境。尽管已有研究比较了Sherman陷阱与其他类型陷阱的效果，但对木质陷阱的系统性评估仍较为缺乏。

为了解答这些疑问，来自波兰和德国的联合研究团队在《Mammalian Biology》上发表了他们的最新研究成果。研究人员在下奥得河谷国家公园及其周边地区开展了为期四年的野外调查，系统比较了两种陷阱在不同栖息地中的表现。

研究团队采用的主要技术方法包括：在森林、草甸和湿地三种栖息类型中设置配对陷阱站点，每个站点同时部署木质Dziekanówka陷阱和金属Sherman陷阱；每三小时检查一次陷阱以减少动物应激；对捕获个体进行物种鉴定、性别判定、年龄评估和生殖状态记录；使用广义线性混合模型(GLMM)分析陷阱类型偏好与栖息地、物种、性别等因素的关联性。

整体捕获结果

研究期间共完成4,200个陷阱夜的调查，记录878次捕获事件。木质陷阱占总捕获量的67%，捕获率为每陷阱夜0.14只，显著高于金属陷阱的0.07只。重捕个体占42%，但重捕状态对陷阱选择无显著影响。

物种特异性陷阱偏好

黄喉姬鼠(Apodemus flavicollis)和黑线姬鼠(A. agrarius)表现出明显的栖息地依赖性陷阱偏好。黄喉姬鼠在森林环境中显著偏好木质陷阱，而在草甸和湿地环境中这种偏好减弱；黑线姬鼠在草甸环境中对木质陷阱的偏好最强，在湿地环境中偏好程度降低。棕背?(Clethrionomys glareolus)和Microtini族物种未表现出显著的陷阱类型偏好。

性别相关差异

在鼩鼱类(Sorex spp.)中，雄性个体显著更倾向于选择木质陷阱。这种性别差异可能源于繁殖期雄性更高的睾丸激素水平，导致其探索行为增强和活动范围扩大。其他类群未发现明显的性别相关陷阱偏好。

研究结论表明，木质陷阱整体上具有更高的捕获效率，特别是对于鼩鼱类和森林栖息地的啮齿类。这种偏好可能源于多种机制：木材更好的隔热性提供了更稳定的微气候条件；木材对气味分子的吸附能力更强；木质陷阱的触发机制噪音更小；金属表面的高导热性可能引起动物的回避反应。值得注意的是，栖息地结构通过影响陷阱可见度和环境温度调节，进一步 modulates 了动物的陷阱选择行为。

该研究的实践意义在于为野外生态学家提供了陷阱选择的科学依据。对于以鼩鼱或森林啮齿类为主要研究对象的情况，优先选择木质陷阱可以提高捕获效率；而在需要进行群落全面调查时，建议结合使用两种陷阱类型以减少采样偏差。此外，研究揭示的性别和物种特异性行为响应为理解小型哺乳动物的行为生态学提供了新的视角。

这项研究不仅解决了活体捕捉方法学的具体问题，更重要的是强调了生态监测中方法标准化的重要性。在气候变化和生物多样性丧失的背景下，准确评估种群动态对保护管理至关重要。研究结果提示，在使用不同陷阱类型的研究间进行比较时，必须考虑陷阱选择性带来的偏差，这对整合长期监测数据和跨国界合作研究具有重要指导意义。