库拉-阿拉克斯现象的起源、终结与时间多元性：贝叶斯年代学模型揭示南高加索地区早期青铜文化动态

《Antiquity》：Origins, endings and temporal pluralities: Bayesian perspectives on the Kura-Araxes phenomenon

本刊推荐：为解决南高加索地区库拉-阿拉克斯文化（Kura-Araxes）缺乏高精度年代框架的难题，研究团队通过对8处遗址开展放射性碳素测年（radiocarbon dating）和贝叶斯模型分析（Bayesian modelling），首次构建了该文化在" homeland"地区的精确年代序列。研究表明库拉-阿拉克斯文化经历了从早期游牧葬仪（3500-3350 BC）到高地定居（3300-3200 BC）的多阶段演化，其聚落模式变化与气候事件（Grand Solar Minimum）及安纳托利亚地区社会变革存在时空关联，为理解早期青铜时代跨区域文明互动提供了新的年代学基石。

　　

在公元前第四至第三千纪，当美索不达米亚平原兴起最早的城邦国家时，南高加索山区却发展出一种独特的库拉-阿拉克斯文化（Kura-Araxes）。这种以平等主义村落为特征的文化，不仅抗拒着周边地区的城市化浪潮，更在鼎盛时期扩散至东安纳托利亚、西北伊朗等广大区域。然而长期以来，由于缺乏精确的年代学框架，学者们难以厘清这种文化现象的起源、扩散路径及其与周边文明的互动关系。现有的两种分期体系——三分法（KA I-III）与二分法（KA I-II）虽在时间跨度（3500-2500 BC）上基本一致，但对文化内部演变关键节点的判断存在显著分歧。更棘手的是，传统分期方法深受放射性碳校准曲线形态的影响，导致文化分期与太阳活动周期（如公元前30世纪中期的Grand Solar Minimum）相互纠缠，难以揭示真实的社会文化演变过程。

为突破这一困境，由Annapaola Passerini领衔的国际团队在《Antiquity》发表最新研究，通过对格鲁吉亚和亚美尼亚8处遗址开展系统的放射性碳测年，结合贝叶斯chronological modelling（年代学建模）技术，首次构建了库拉-阿拉克斯文化在" homeland"地区的高精度年代序列。研究团队特别注重采样策略的科学性：优先选择短寿命样本（种子、草本植物或人类遗骸）以避免"内置年龄"偏差，对木炭样本进行树种鉴定并评估wiggle-match（摇摆匹配）潜力，采用OxCal软件的Charcoal Outlier Model（木炭异常值模型）处理历史数据中的年代异常值。通过严格的chronometric hygiene（测年卫生学） protocols（协议）和stratigraphic（地层学的）贝叶斯建模，团队获得了各遗址occupation（占用期）的独立年代估计。

库拉河流域的年代序列

研究表明最早的库拉-阿拉克斯活动（约3600-3350 BC）集中表现为低海拔地区（500-1000米）的丧葬建筑，如Namgala集体冢墓的主葬群年代为3415-3091 BC。而首个永久性聚落出现在约3300/3200 BC之后，如Chobareti遗址的东部高台区活动期为3299-2991 BC。值得注意的是，低地冢墓的最终使用期与高地聚落的建立时间高度重合，暗示着文化景观的重大重构。

阿拉克斯河流域的聚落演变

阿拉克斯流域的早期证据包括Dasht墓穴（3583-3093 BC）等，而高地聚落（Aparan III、Tsaghkasar-1）的建立稍晚（约3100-2900 BC）。KA II阶段（约2900 BC后）的聚落如Karnut主要活跃于2902-2753 BC，其废弃时间与Gegharot 1b（约公元前28世纪末）相近。但Aygavan等遗址显示部分库拉-阿拉克斯聚落持续存在至约2500 BC，与Martkopi文化存在重叠可能。

时空动态与气候关联

研究揭示了明显的海拔分异规律：早期（3500-3350 BC）活动集中于低地葬仪，首个定居浪潮（3300/3200 BC）转向高地（>1600米），而第二个浪潮（3100/2900 BC）则出现高低地混合分布。这种聚落海拔的时序变化与Grand Solar Minimum（太阳活动极小期）等气候事件存在耦合，暗示环境因素可能驱动了生计策略调整。

文化适应性的多维证据

年代序列与物质文化演变存在重要关联：红黑抛光陶器（RBBW）在首轮定居浪潮（Chobareti、Aparan III）中的出现，恰与阿尔斯兰特佩（Arslantepe）王宫毁灭时间吻合，支持Palumbi提出的"接触阶段"理论。而约2900 BC的文化区域化现象，则与Badalyan划分的KA Ib-c阶段相对应，显示文化适应性的多层次特征。

这项研究突破了传统分期体系的局限，通过高精度年代学模型揭示了库拉-阿拉克斯文化非连续性的发展轨迹。其重要意义在于：首先，证实文化演进并非线性过程，而是由多个离散的settlement waves（聚落浪潮）构成；其次，聚落海拔的时序变化为理解气候-社会耦合机制提供了新视角；最后，建立的精确年代锚点为跨区域文明比较研究奠定了基础。该研究不仅实现了从"材料导向"到"问题导向"年代学范式的转变，更通过chrono-typological plurality（年代-类型学多元性）分析方法，为重构多维度青铜时代社会史提供了方法论示范。