手术效率与安全结果：单孔与多孔机器人辅助腹膜瓣阴道成形术的比较

《Journal of Robotic Surgery》：Operative efficiency and safety outcomes: single-port versus multi-port robotic-assisted peritoneal flap vaginoplasty

单孔机器人辅助腹膜 flap 阴道成形术在缩短手术时间（204 vs 264 分钟）和降低成本（节省$6960）方面优于多孔术式，但两组术后并发症无显著差异。

　　

摘要

引言

机器人辅助手术推动了重建手术的发展，其中包括腹膜瓣阴道成形术（PFV），该手术可以使用单端口或多端口机器人系统。然而，关于这两种方法的疗效、安全性和患者总体收益的比较仍存在争议。本文旨在评估单端口与多端口机器人系统在PFV中的手术效果，重点关注手术效率和患者安全性。

方法

我们回顾性分析了2021年9月至2024年5月期间所有接受机器人辅助PFV治疗的患者。所有手术均由同一外科团队完成。收集了患者的 demographic（人口统计学）数据和术后数据。还记录了手术细节，如使用的机器人系统类型（单端口 vs. 多端口）、手术时长和预估费用。统计分析使用IBM SPSS软件进行。P值小于0.05被视为具有统计学意义。

结果

共有47名患者接受了全层PFV手术。其中24名患者使用多端口机器人系统进行手术，23名患者使用单端口机器人系统进行手术。两组患者在人口统计学特征上没有差异（p > 0.05）。多端口组的平均手术时间为264分钟，而单端口组的平均手术时间为204分钟（p < 0.001）。单端口手术方法的预估费用节省了6,960美元（p < 0.001）。两组患者在术后急性并发症方面没有统计学上的显著差异。

结论

这项回顾性研究表明，与多端口手术相比，单端口机器人辅助腹膜瓣阴道成形术（PFV）的手术时间显著缩短，总费用也更低。这些发现表明，单端口方法可以在不牺牲患者安全性的前提下提高手术效率。