
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对于已有腹水的原发性肝肿瘤患者,采用放射栓塞疗法:不仅仅是基于Child-Pugh评分的决策
《Abdominal Radiology》:Radioembolization of primary liver tumors for patients with pre-existing ascites: beyond Child-Pugh score
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月12日 来源:Abdominal Radiology 2.2
编辑推荐:
本研究评估TARE治疗后腹水进展的相关基线特征,发现Child-Pugh分级、腹水存在、ALBI评分及腹水进展与生存率降低相关,但腹水存在不排除TARE治疗。
本研究评估了TARE治疗后腹水加重的相关基线特征,重点关注既往腹水作为风险因素的作用。次要目标是探讨TARE治疗后出现腹水的患者的生存情况。
回顾性分析了288例接受TARE治疗(237名患者)的原发性肝肿瘤病例。评估了TARE治疗前及治疗后的6个月内的影像学检查结果以判断是否存在腹水。同时记录了肿瘤体积、治疗区域、所释放的放射剂量以及肝功能检测结果和肝病的潜在病因。采用逻辑回归分析来探讨肝功能失代偿的风险因素,其中既往腹水也被纳入风险因素的考量范围。此外,还绘制了患者的总体生存曲线。
平均年龄为66岁(标准差11岁),其中204名为男性(占71%)。中位随访时间为12.3个月(四分位数区间5.5–23.5个月)。在288个肿瘤中,266个为肝细胞癌(HCC),11个为肝内胆管癌(IHC),11个为双表型肿瘤。288名患者中有60名(占21%)存在既往腹水。共有121名患者(占288名的42%)出现了新发或加重的腹水,其中93例为新发腹水,28例为腹水加重。新发或腹水加重的患者胆红素水平显著升高(p = 0.01,p < 0.001)。多变量回归分析显示,既往腹水本身并不增加TARE治疗后腹水进展的风险,但较高的ALBI评分(OR = 2.87,p < 0.001)和基线期肝硬化(OR = 2.64,p = 0.007)与TARE后的腹水形成相关。治疗所涉及的灌注体积或放射剂量均无法预测腹水的发生。Child-Pugh分级(HR = 2.3,p < 0.001)、既往腹水(HR = 2,p < 0.001)、ALBI评分(HR = 1.5,p < 0.011)以及新发或加重的腹水(HR = 2.1,p < 0.001)均与较低的生存率相关。
既往腹水与较差的生存结果相关,但不应因此排除TARE治疗。ALBI评分有助于识别TARE治疗后发生腹水风险较高的患者。
本研究评估了TARE治疗后腹水加重的相关基线特征,重点关注既往腹水作为风险因素的作用。次要目标是探讨TARE治疗后出现腹水的患者的生存情况。
回顾性分析了288例接受TARE治疗(237名患者)的原发性肝肿瘤病例。评估了TARE治疗前及治疗后的6个月内的影像学检查结果以判断是否存在腹水。同时记录了肿瘤体积、治疗区域、所释放的放射剂量以及肝功能检测结果和肝病的潜在病因。采用逻辑回归分析来探讨肝功能失代偿的风险因素,其中既往腹水也被纳入风险因素的考量范围。此外,还绘制了患者的总体生存曲线。
平均年龄为66岁(标准差11岁),其中204名为男性(占71%)。中位随访时间为12.3个月(四分位数区间5.5–23.5个月)。在288个肿瘤中,266个为肝细胞癌(HCC),11个为肝内胆管癌(IHC),11个为双表型肿瘤。288名患者中有60名(占21%)存在既往腹水。共有121名患者(占288名的42%)出现了新发或加重的腹水,其中93例为新发腹水,28例为腹水加重。新发或腹水加重的患者胆红素水平显著升高(p = 0.01,p < 0.001)。多变量回归分析显示,既往腹水本身并不增加TARE治疗后腹水进展的风险,但较高的ALBI评分(OR = 2.87,p < 0.001)和基线期肝硬化(OR = 2.64,p = 0.007)与TARE后的腹水形成相关。治疗所涉及的灌注体积或放射剂量均无法预测腹水的发生。Child-Pugh分级(HR = 2.3,p < 0.001)、既往腹水(HR = 2,p < 0.001)、ALBI评分(HR = 1.5,p < 0.011)以及新发或加重的腹水(HR = 2.1,p < 0.001)均与较低的生存率相关。
既往腹水与较差的生存结果相关,但不应因此排除TARE治疗。ALBI评分有助于识别TARE治疗后发生腹水风险较高的患者。
生物通微信公众号
知名企业招聘