
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
评估喀斯特沟谷中由根系与土壤相互作用引起的土壤侵蚀:植被恢复对侵蚀-沉积过程对比的影响
《Plant and Soil》:Assessing soil detachment driven by root-soil interactions in karst trough valleys: influence of vegetation restoration on erosion–deposition contrasts
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月12日 来源:Plant and Soil 4.1
编辑推荐:
植被恢复时长与地形位置(侵蚀/沉积)对喀斯特谷地土壤 detachment capacity(Dc)的影响研究。通过对比5年和10年恢复的草地与裸地,发现Dc随恢复时间延长显著降低,侵蚀区Dc是沉积区的3.56倍。Dc与水流功率呈强正相关,负相关于土壤容重、团聚体稳定性、有机质及根系密度等参数。土壤特性主导侵蚀区Dc,而水文因素在沉积区起主要作用。
植被恢复的时间长度和地形位置(侵蚀区与沉积区)通过改变水力条件、土壤物理化学性质以及根系特征,影响喀斯特槽谷中的土壤剥离能力(Dc)。本研究评估了植被恢复时间和地形位置对喀斯特槽谷环境中Dc的控制作用和缓解效果。
我们比较了两种草地经过5年(A5组)和10年(A10组)恢复后的土壤性质、根系特征以及Dc值,并以裸地(BL)作为侵蚀区和沉积区的对照。利用皮尔逊相关性分析、回归分析和偏最小二乘路径模型来评估Dc与其影响因素之间的关系。
关键土壤和根系参数,包括水稳聚集体(WSA)、土壤有机质(SOM)、根径(RD)和根体积密度(RVD),随着恢复时间的增加而提高,在沉积区这些参数的值始终更高。除侵蚀区的层理坡面外,所有地点的Dc值均随恢复时间的延长而显著降低。在该坡面上,基岩层理与坡度平行,这限制了土壤的蓄水能力,使其无法有效抵抗水动力侵蚀。侵蚀区的平均Dc值是沉积区的3.56倍。水流能量是预测Dc的最强水力因素,同时Dc值与土壤容重(BD)、WSA、SOM和RVD呈负相关。
研究结果表明,SOM、WSA、根径和RVD随恢复时间的增加而提高。在水力参数中,水流能量对Dc的预测能力最强。在侵蚀区,土壤性质是影响Dc的主要因素;而在沉积区,水力因素起主导作用。
生物通微信公众号
知名企业招聘