探索普通人群中体力活动与压力性疼痛耐受度之间的关系：2015–2016年特罗姆瑟研究

《European Journal of Pain》：Exploring the Relationship Between Physical Activity and Pressure Pain Tolerance in the General Population. The Troms? Study 2015–2016

本研究基于第七个特隆斯姆研究数据，分析休闲、职业及代谢当量运动量与压力疼痛耐受度的关联。结果显示，较高休闲运动及代谢当量运动显著提升疼痛耐受，且强度与效应呈剂量反应关系，职业运动无显著影响，性别间效应存在差异。

　　

摘要

背景

通常建议进行体育活动（PA）以治疗和预防疼痛。一些小样本研究表明，体育活动与压力疼痛敏感性之间存在关联。

方法

本研究使用了第七次特罗姆瑟研究（2015–2016年）的数据，评估基于问卷的休闲时间体育活动（LTPA）、职业体育活动（OPA）以及每周通过运动消耗的代谢当量（MET）小时数（n = 21,083），以及通过加速度计测量的总活动量和中等至高强度体育活动（MVPA；n = 6,778）与压力疼痛耐受度（PTol）之间的关系。采用灵活的参数生存分析方法来估计风险比（HR）并计算95%置信区间（CI）。

结果

每周较高的LTPA和MET小时数与较高的压力疼痛耐受度相关（p < 0.001）。以久坐型LTPA作为参考组，结果显示：轻度体育活动的HR为0.87（95% CI：0.83, 0.92），中度体育活动的HR为0.75（0.71, 0.80），高强度体育活动的HR为0.63（0.53, 0.73）。与每周<7.5 MET小时相比，每周7.5–14.9 MET小时的HR为0.92（0.88, 0.96），15–22.5 MET小时的HR为0.84（0.78, 0.89），超过22.5 MET小时的HR为0.86（0.82, 0.91）。通过加速度计测量的体育活动也表现出类似的趋势，MVPA的HR为0.91（0.88, 0.95），总活动量的HR为0.93（0.90, 0.96）。职业体育活动（OPA）则没有明显的相关性。交互作用分析显示，男性通常具有更强的效应，但不同年龄组之间没有差异。

结论

研究结果表明，在一般人群中，较高的休闲时间体育活动水平与较高的疼痛耐受度相关。

意义声明

较高的体育活动水平与较高的压力疼痛耐受度相关，这强调了体育活动在调节疼痛中的作用。值得注意的是，只有休闲时间的体育活动具有益处，而职业体育活动则没有这种效果。这些发现表明，活动的类型和组合可能对疼痛感知产生独特的影响，从而挑战了所有体育活动对疼痛都有同等益处的观点。由于体育活动在临床疼痛管理中得到广泛应用，这一区别对于制定个性化的运动干预措施以优化治疗效果具有重要意义。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。