《Journal of Equine Veterinary Science》：Pedigree Tracing to Determine the Origin of the Golden Coat Phenotype within the Golden American Saddlebred Horse
编辑推荐：
本研究通过谱系追踪分析美国金鞍马协会（GASHA）的历史血统，评估champagne和crème稀释等位基因对金色被毛表型的影响，发现43%的马携带champagne基因，36.1%携带crème基因，并确认Maud和Allens Queen为关键母马。
B. Pepper|E. North|J. Culwell|M.C. Nicodemus|C. Cavinder|K. Harvey|T. Williams
密西西比州立大学动物与乳品科学系，邮政信箱9815，密西西比州，39762
摘要
背景
:由于金美国鞍马协会（GASHA）并入了美国鞍马与育种者协会（ASHBA），马匹育种者在选择毛色方面面临更多挑战。然而，这次合并使得通过血统追踪来确定影响金毛色表型的基础血统变得更为重要。
目的
:本研究旨在通过血统追踪记录GASHA的历史起源，以了解产生金毛色表型的稀释等位基因的影响。
方法
:从GASHA官方目录中选取了550匹马作为样本。利用全品种数据库，对这些马的血统进行了分析，其中507匹马的血统记录了毛色信息，可以追溯其祖先和相应的毛色特征。
结果
:分析结果显示，43%的马携带champagne稀释等位基因，36.1%的马携带crème稀释等位基因，20%的马的血统信息不明确，要么无法追溯到已知祖先，要么存在祖先信息错误。另有0.9%的马被确定为crème稀释等位基因的必然携带者，因为它们的毛色描述存在矛盾。所有马的血统都可以追溯到六匹基础母马，其中大部分马的血统与Maud（携带champagne稀释等位基因）和Allens Queen（携带crème稀释等位基因）有关。
结论
:通过血统追踪，我们记录了GASHA的起源，揭示了影响其金毛色表型的遗传因素，这有助于改进选择性育种实践。
引言
毛色表型是现代马产业中的一个重要方面，它促使马匹育种者满足买家的需求。实际上，在美国有多个基于特定毛色表型的马匹协会，包括金美国鞍马协会（GASHA）[1,2]。虽然毛色表型用于识别马匹品种，但这一表型特征也能提供关于产生毛色基因型的线索。尽管第一个美国马匹颜色协会（科罗拉多游骑兵马协会）成立于1935年[3]，但对马匹毛色遗传学的分子研究直到最近才成为一门科学学科。因此，大多数有毛色注册规定的美国马匹协会仍然依赖视觉检查而非基因检测来确定注册资格[1]。尽管如此，现代马匹的毛色表型仍在不断演变，例如2023年发现了新的等位基因“Holiday White”或W35，截至2025年已知的白色等位基因有39种，因此针对毛色表型的育种者需要了解马匹颜色遗传学领域的最新研究成果。
虽然视觉检查仍是马匹注册中确定毛色的常用方法，但在不需要基因检测的情况下，血统追踪有助于确定血统的来源，从而为视觉检查提供支持[5]。利用血统追踪进行的谱系研究可以分离出某个品种的基础血统，使育种者能够通过选择性育种保留这些血统中的理想表型特征（如毛色）。对于最近并入美国鞍马与育种者协会（ASHBA）的GASHA来说，这一点尤为重要[6]。因此，本研究的目的是通过血统追踪记录GASHA的历史起源，以了解产生金毛色表型的稀释等位基因的影响。
材料与方法
本研究通过追踪GASHA的马匹血统来确定稀释等位基因的背景和遗传模式，这些模式基于之前已建立的遗传机制。研究主要依赖于公开的历史文献，因此没有使用任何马匹进行实验。因此，密西西比州立大学的机构动物护理和使用委员会（IACUC）认为无需批准。
稀释等位基因的遗传与分布
通过对GASHA马匹血统的世代研究，发现43.0%（n=218）的马匹携带champagne稀释等位基因，这种基因会将黑色和红色的基础毛色变为金属金色，同时保持正常的皮肤和眼睛色素[9]。另外36.1%（n=183）的马匹携带crème稀释等位基因，这种突变在杂合状态下通常会导致马匹呈现棕金色或奶油色
携带稀释等位基因的GASHA种群
在美国，多个马匹协会根据毛色表型进行注册，这一现象非常普遍[9]。虽然GASHA最近并入了ASHBA，成为ASHBA的一个新注册分支，但金毛色在该协会中的受欢迎程度正在增加，目前ASHBA中共有500匹棕金色马匹注册[7]。本研究
结论
GASHA并入ASHBA后，新合并的注册体系中对于毛色马匹类型的育种关注度有所降低。尽管ASHBA仍为GASHA的马匹保留了基于毛色的分类，但这次合并可能威胁到GASHA传统的延续。不过，通过注册记录中的血统信息，我们可以了解构成GASHA的基础马匹的历史
动物福利/伦理声明
由于本研究仅涉及历史文献的整理，没有使用任何动物，因此机构动物护理和使用委员会（IACUC）认为无需批准研究方案。
作者贡献
每位作者在研究的各个方面以及手稿的撰写过程中都做出了同等且重要的贡献，最终稿件由所有作者共同审核完成。
财务披露
本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的资助。
作者贡献声明
B. Pepper：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、方法论设计、数据调查、数据分析、概念构建。E. North：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、可视化设计、软件使用、资源协调、数据获取、数据分析、概念构建。J. Culwell：撰写——审阅与编辑、初稿撰写、方法论设计、数据调查、概念构建。M.C. Nicodemus：撰写——审阅与编辑、初稿撰写
致谢
作者感谢肯塔基州列克星敦的GASHA和ASHBA代表，以及密西西比州特里的Northfork Equine Services在研究中的指导和帮助，同时感谢密西西比州哥伦布市的Dailey’s Photography提供的摄影支持。
