乌干达抗生素耐药性的社会经济负担:一项基于九家转诊医院的成本研究
《PharmacoEconomics - Open》:Societal Economic Burden of Antibiotic Resistance in Uganda: A Cost of Illness Study
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月13日
来源:PharmacoEconomics - Open 2.0
编辑推荐:
本研究针对乌干达抗生素耐药性(ABR)造成的经济负担数据缺乏问题,开展了基于社会视角的疾病成本研究。通过对九家地区转诊医院(RRHs)的微观成本分析,发现2024年乌干达ABR年社会总成本达143万美元(占GDP 0.003%),其中生产力损失占82%。研究首次揭示女性ABR经济负担比男性高29%,为制定性别针对性干预措施提供了关键证据。
抗生素曾被誉为现代医学的基石,能有效预防感染传播并减少细菌感染导致的严重并发症。然而近几十年来,抗生素滥用问题日益严重,加之劣质和假冒抗生素的使用,导致耐药细菌不断涌现。当细菌对抗生素产生耐药性(Antibiotic Resistance, ABR)时,原本有效的药物变得无能为力,引发更难治疗甚至无法治愈的感染。这不仅构成健康威胁,还通过延长住院时间、增加并发症风险和死亡率等方式,给社会、医疗服务提供者和家庭带来沉重的额外负担。
在乌干达,ABR问题尤为突出。研究表明,不合理的抗生素处方、滥用现象普遍,且临床指南依从性较低。例如,乌干达注射用抗生素处方比例高达19.3%,远高于坦桑尼亚(2.4%)和埃塞俄比亚(1.4%)等周边国家。ESKAPE病原体(包括粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌等)在乌干达地区转诊医院(Regional Referral Hospitals, RRHs)的分离株中占比高达92%,且对所有类别抗生素均表现出显著耐药性。尽管乌干达近期制定并启动了国家抗菌素耐药性行动计划,但由于缺乏关于ABR经济负担的数据,严重制约了成本效益干预措施的制定和实施,影响了促进合理抗生素管理、推动研究投资以及支持ABR预防和缓解倡议的进程。尤其缺乏从社会视角并考虑性别分层的经济负担研究,这为低收入国家制定相关卫生政策带来了显著证据空白。
为填补这一空白,研究人员在《PharmacoEconomics - Open》上发表了题为“Societal Economic Burden of Antibiotic Resistance in Uganda: A Cost of Illness Study”的研究论文。该研究旨在估算2024年乌干达九家RRHs中ABR造成的社会经济负担。
研究人员主要采用了以下几种关键技术方法:1) 基于患病率的疾病成本研究(Cost-of-Illness, COI)设计,结合社会视角,整合了医疗系统和患者视角的成本;2) 自上而下的微观成本法,用于识别和衡量九家RRHs的直接医疗成本(包括资本成本和经常性成本);3) 人类资本法(Human Capital Approach),用于估算因ABR相关发病率和过早死亡率导致的生产力损失;4) 单因素敏感性分析,用于评估关键参数对经济负担估计值的影响。研究队列包括2023年3月至2024年2月期间入住九家RRHs并进行了药敏试验的599名住院患者的医疗记录。
在599名住院患者中,325名(54.3%)出现细菌生长。其中287名患者携带耐药病原体,ABR总体患病率为88.3%。男性患病率(88.7%, 134/151)略高于女性(87.9%, 153/174)。
在2023年3月至2024年2月期间,九家RRHs共有276,906例入院,1,048,926个患者住院日,平均住院时间为3.8天。估算的总成本约为2210万美元,其中杂项/抗生素和人员成本分别占总成本的38%和36%。经常性成本占直接医疗成本的89%,资本成本占11%。计算得出的每住院日成本为21美元。与ABR相关的总直接医疗成本估计为114,851美元。患者人均直接医疗成本为400美元。女性患者的直接医疗成本比男性高3%(61,293美元 vs. 59,646美元)。
估计因ABR导致的医院收治能力下降的年成本为6,511美元,人均年成本为23美元。女性相关的成本比男性高3%(3,288美元 vs. 3,200美元)。
估计ABR非正式照护(Informal Care, IC)的年成本为138,968美元。食宿和其他自付费用产生了最高的非正式照护成本(76,547美元),其次是交通费(39,306美元)和缺勤成本(10,844美元)。考虑所有ABR患者后,人均年非正式照护成本为484美元。女性的非正式照护成本比男性高4%(70,657美元 vs. 67,886美元)。
估计与乌干达ABR相关的生产力损失(包括提前退休、病假和患者出勤主义)年成本为440,337美元。提前退休产生的成本最高,为421,010美元,而病假和患者出勤主义的成本分别为18,915美元和412美元。ABR发病率的人均年成本为1,534美元。在提前退休、病假和出勤主义方面的生产力损失,女性分别比男性高35%(242,080美元 vs. 157,879美元)、6%(9,703美元 vs. 9,168美元)和38%(238美元 vs. 173美元)。
估计因ABR相关过早死亡导致的年生产力损失为729,400美元。死于ABR的患者人均年成本为2,541美元。女性因过早死亡导致的生产力损失比男性高34%(370,489美元 vs. 243,134美元)。
2024年,乌干达ABR的总成本估计为1,430,067美元(相当于乌干达国内生产总值的0.003%),其中82%(1,169,737美元)归因于生产力损失成本。人均年成本估计为4,983美元,患者和卫生系统分别占4,560美元和423美元。女性耐药感染患者的人均年成本比男性高21%(5,063美元 vs. 4,014美元)。
敏感性分析(以龙卷风图显示)表明,ABR社会经济负担估计值对ABR患者占用空间每平方米建筑成本、医院收治能力下降(经常性成本)和贴现率的不确定性最为敏感。此外,使用替代成本法(以注册护士的工资为标准)估算非正式照护成本,会使ABR的年社会经济负担从1,430,067美元减少至689,628美元,降低52%。
该研究得出结论,ABR在乌干达造成了显著的社会经济负担,需要采取紧急且有针对性的、考虑性别差异的干预措施以防止其升级。女性受到ABR的影响尤为严重,其总成本和人均成本均显著高于男性。研究结果强调了在制定遏制ABR的干预措施时考虑性别差异的重要性。
研究的优势在于使用了直接医疗成本和临床结局的原始数据,并详细列出了ABR相关的各项成本。采用人类资本法估算生产力损失,并进行了确定性敏感性分析以评估关键参数变化对结果的影响,增强了结果的可靠性。然而,研究也存在一些局限性,例如假设所有18岁及以上 informal care givers 和患者均有工作,这可能与乌干达12%的失业率不符;使用人均GDP作为工资替代可能高估或低估了经济负担;回顾性数据收集可能导致对ABR经济负担的低估。
尽管如此,这项研究为政策制定者提供了急需的证据,用于设计和实施加强乌干达抗菌药物管理政策的措施。这些估计值也可用于未来关于ABR和AMR(Antimicrobial Resistance)干预措施的经济评估研究。鉴于ABR对全球健康、经济增长和发展的威胁,如果不采取干预措施遏制ABR,这些疾病成本估计值,包括直接医疗成本,将持续上升。