图文指导与文字指导在家庭环境中进行气管切开术护理的效果比较：一项随机对照试验

《Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery》：Pictorial Versus Verbal Guidance for Home-Based Tracheostomy Care: A Randomized Controlled Trial

该随机对照试验比较了图文教育与口头指导对气管切开患者家庭护理的影响，结果显示图文组并发症发生率（19%）显著低于口头组（25%），护理者理解度和操作 ease 得分均更高（P均<0.001）。

　　

摘要

气管切开术护理对于患者在家中的安全至关重要，然而缺乏标准化的教育方法，尤其是在发展中国家。本研究旨在探讨使用标准化的气管切开术护理图示与口头咨询相比，是否能够降低患者在家中发生与管子相关的并发症的风险，并评估这些图示对护理者理解能力和护理难度的影晌。这是一项随机对照试验，于2023年8月至2024年7月在印度南部的一家三级医疗机构进行。共有97名气管切开术患者的护理者参与研究，他们被随机分为干预组（n=48）和对照组（n=49）。干预组在出院时收到了关于气管切开术护理细节的图示手册，而对照组则接受了标准的口头教育。主要研究结果是患者在回家后1个月内的气管切开术相关并发症发生率。次要研究结果包括护理者对气管切开术护理的理解程度以及他们执行护理的难易程度，这些通过专门为本研究设计的临床访谈工具进行评估。结果显示，与口头咨询组相比，图示教育组的患者在家中发生气管切开术相关并发症的风险显著降低（25例 vs 19例；P<.001）。此外，图示教育组的护理者理解评分也显著更高（平均分11分 vs 6分；P<.001），并且他们认为护理更加容易（9分 vs 7分；P<.001）。将气管切开术护理的图示工具纳入出院教育中，有助于提高患者及其护理者的理解能力，减轻他们的担忧，从而提升护理的整体效果。试验注册信息：ctri.nic.in；标识符：CTRI/2023/08/056331。