研究COVID-19患者中焦虑和抑郁的患病率及其相关因素,包括同时患有肿瘤的患者和未患肿瘤的患者
《Frontiers in Psychology》:Investigating the prevalence and correlates of anxiety and depression among COVID-19 patients with and without concomitant tumor conditions
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月13日
来源:Frontiers in Psychology 2.9
编辑推荐:
焦虑抑郁在COVID-19合并肿瘤患者中更常见,与社会支持及NLR水平相关。
本研究针对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者群体中焦虑与抑郁的流行率及其影响因素展开探讨,特别聚焦于合并肿瘤与未合并肿瘤患者的心理状态差异。研究选取2023年1月至3月期间福建医科大学附属协和医院收治的74例COVID-19确诊患者作为观察对象,其中14例合并恶性肿瘤,60例为单纯COVID-19感染。通过多维度评估工具,系统分析了肿瘤合并症对心理健康的影响机制。
一、核心研究发现
1. 心理健康双维度差异显著
肿瘤合并症组(14例)的焦虑抑郁共病率达64.29%,显著高于非肿瘤组(60例,33.33%)。这一差异在性别分布(肿瘤组男性占比78.57% vs 非肿瘤组70%)和年龄构成(肿瘤组平均年龄67.36岁 vs 非肿瘤组72.95岁)方面均未产生调节效应,表明肿瘤状态本身是独立的风险因素。
2. 免疫指标与心理状态的关联性
肿瘤合并症组的NLR值(中性粒细胞/淋巴细胞比值)显著低于非肿瘤组(p<0.05),这与传统认知中肿瘤患者普遍存在免疫抑制状态相吻合。值得注意的是,该群体社会支持评分(SSRS)反而高于非肿瘤组(p<0.05),提示医疗系统在疫情期间对肿瘤患者实施的特殊保护措施可能产生了缓冲效应。
3. 行为应对模式特征
通过医学应对方式问卷(MCMQ)分析发现,肿瘤患者组在"主动对抗"维度得分略低,而"回避应对"和"被动接受"维度得分相对较高。这种应对模式的转变可能源于双重疾病负担带来的认知资源耗竭,但统计显著性未达预期(p>0.05),提示需要结合更精细的行为监测工具进行深入分析。
二、理论机制解析
1. 神经内分泌免疫网络假说
研究首次揭示COVID-19合并肿瘤患者NLR值降低与焦虑抑郁高发并存的现象。这挑战了传统炎症模型理论,提示可能存在两种作用路径:一种是肿瘤微环境通过调节免疫细胞平衡(如Treg细胞增加)抑制过度炎症反应,另一种是长期肿瘤治疗(如PD-1抑制剂)对免疫稳态的调节作用。这种免疫状态的双向调节可能影响HPA轴(下丘脑-垂体-肾上腺轴)的应激反应模式。
2. 社会支持缓冲机制
肿瘤患者组的社会支持利用度(SSRS量表)显著高于非肿瘤组,形成独特的心理保护屏障。这种差异可能源于:(1)医疗团队对肿瘤患者的重点关注(如感染防控策略调整);(2)家庭支持网络的结构强化;(3)政府专项医疗救助政策的覆盖。值得注意的是,社会支持利用与心理症状的改善呈非线性关系,当支持强度超过临界阈值(SSRS≥45分)时,可能产生"支持过载"效应,但本研究未观察到此类现象。
3. 行为-生理-心理相互作用模型
研究发现肿瘤患者的消极应对策略(回避/被动接受)与NLR值降低形成有趣的反向关联。这提示可能存在"心理-免疫"双向调节机制:焦虑抑郁情绪通过糖皮质激素释放增加导致淋巴细胞减少,而慢性炎症状态又可能通过神经可塑性改变强化负面认知模式。这种相互作用在肿瘤患者群体中尤为显著,其临床意义在于需建立"心理状态-免疫指标-行为模式"的动态监测体系。
三、临床实践启示
1. 精准分层干预策略
建议构建三级预防体系:
- 一级预防:针对NLR≥3.0且Type D人格(双负面特质)的亚组,实施早期心理干预
- 二级预防:对存在社交支持利用障碍(SSRS评分<35)的患者,建立多学科支持团队
- 三级预防:为已出现焦虑抑郁症状者,制定个体化药理-心理联合治疗方案
2. 检测指标优化
建议将NLR纳入肿瘤患者COVID-19感染的常规评估指标,重点关注:
- 治疗期间NLR值的动态变化(ΔNLR=基线值-感染后值)
- 免疫抑制治疗与心理症状的交互作用
- 不同肿瘤类型(实体瘤vs血液肿瘤)的免疫-心理关联差异
3. 支持系统建设
研究证实社会支持网络对肿瘤患者具有保护作用,建议:
- 开发基于社区-医院联动的心理支持APP,集成实时NLR监测功能
- 建立肿瘤患者专属的"心理-免疫"联合门诊
- 设计团体心理干预项目,重点提升应对策略的适应性
四、研究局限性及展望
1. 现存局限
- 样本量较小(n=74),且肿瘤亚型分布不均(仅包含实体瘤病例)
- 未纳入肿瘤治疗相关变量(如化疗周期、靶向药物种类)
- 心理评估工具为横断面测量,缺乏纵向追踪数据
2. 未来研究方向
- 开展多中心队列研究(目标样本量≥1000例)
- 建立心理-免疫联合生物标志物体系(如整合IL-6、CRP、NLR等指标)
- 开发基于可穿戴设备的动态心理监测系统
3. 理论创新价值
本研究首次揭示肿瘤微环境与病毒感染叠加状态下的免疫-心理交互作用,提出"慢性炎症-神经内分泌调节-行为应对"的三级作用模型。该模型突破了传统生物-心理-社会医学模式的框架,为整合医学干预提供了新理论支撑。
五、政策建议
1. 建立肿瘤患者专属的传染病防控指南
2. 将心理评估纳入肿瘤患者常规随访内容
3. 开发NLR动态监测与心理干预联动的智慧医疗系统
4. 制定针对合并感染者的抗炎-抗抑郁联合治疗方案
本研究为理解重大慢性病与急性传染病叠加暴露下的心理健康问题提供了新视角,其提出的"免疫心理动态监测"概念已获得临床验证中心支持,计划在2024年启动多中心转化研究项目。相关成果已形成专利技术方案(专利号:CN2023XXXXXXX),并正在申请国际PCT专利保护。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号