心房颤动消融术中,辅助性上腔静脉隔离与肺静脉隔离的比较:随机试验的系统性回顾和荟萃分析

《Heart Rhythm》:Adjunctive Superior Vena Cava Isolation to Pulmonary Vein Isolation in Atrial Fibrillation Ablation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials

【字体: 时间:2025年12月13日 来源:Heart Rhythm 5.7

编辑推荐:

  房颤消融中附加上腔静脉隔离的疗效与安全性:系统评价显示SVCI联合PVI可降低复发率但增加轻微并发症风险。

  
Sanam Alilou|Mohamadreza Babaei|Parisa Fallahtafti|Victor Castro-Urda|Alireza Oraii|Sina Rashedi|Luigi Di Biase
纽约大学格罗斯曼医学院,NYU朗格尼健康中心,美国纽约州纽约市

摘要

背景

肺静脉隔离(PVI)是心房颤动(AF)消融治疗的基石。非肺静脉触发因素,尤其是上腔静脉(SVC)中的触发因素,在部分患者中会导致心律失常。在PVI基础上追加进行SVC隔离(SVCI)的益处仍不确定。

目的

评估在AF消融治疗中追加SVCI的有效性和安全性。

方法

我们系统地检索了PubMed、Embase和ClinicalTrials.gov中的随机对照试验,这些试验比较了在首次接受AF消融治疗的成人中追加SVCI与仅进行PVI的效果。主要结局指标是心房性快速性心律失常的复发情况。其他结局指标包括手术时间、透视时间以及重大和轻微并发症的发生情况。使用固定效应模型和随机效应模型计算了汇总的比值比(ORs)、风险比(HRs)和95%置信区间(CIs),并按AF类型和消融方式进行了亚组分析。

结果

共纳入了7项随机对照试验(RCTs),涉及1,149名患者。与仅进行PVI相比,追加SVCI可降低心房性快速性心律失常的复发率(OR 0.71,95%CI 0.53–0.96;I2=0%),这一结果也通过事件发生时间分析得到证实(HR 0.71,95%CI 0.50–0.99)。这种效果在阵发性AF患者(OR 0.63,95% CI 0.44–0.88)和接受射频消融治疗的患者(OR 0.66,95% CI 0.47–0.93)中更为明显。追加SVCI还会增加轻微并发症的发生率(13.7% vs 2.7%;OR 4.44,95%CI 1.95–11.16),主要表现为暂时性膈神经损伤(6.8% vs 1.4%)和窦房结损伤(1.6% vs 0%)。重大并发症的发生率两组之间没有显著差异(1.8% vs 1.0%)。

结论

在AF消融治疗中,与仅进行PVI相比,追加SVCI可降低心房性快速性心律失常的复发率,但会增加轻微并发症的发生率。

部分内容摘要

引言

肺静脉隔离(PVI)是心房颤动(AF)导管消融治疗的基石
然而,PVI的长期成功率并不理想,这表明仍需更有效的治疗手段
重要的是,非肺静脉触发因素在10–20%的患者中也会引发AF

研究方案与注册

本系统评价遵循了《系统评价和荟萃分析优先报告项目》(PRISMA)指南
该研究方案已在PROSPERO注册,注册号为CRD42025638972
由于本评价分析的是已发表试验的研究级数据,因此无需机构审查委员会的批准

数据来源与检索策略

在PubMed和Embase中进行了系统文献检索,以寻找评估SVCI加PVI与仅PVI疗效和安全性的RCTs

结局指标

主要结局指标是空白期后心房性快速性心律失常的复发情况,定义为持续超过30秒的心房颤动、心房扑动或心房性心动过速
其他关注的结局指标包括总手术时间和透视时间
主要和次要的安全性结局指标分别为重大和轻微的手术相关并发症

结果

系统检索共找到99条记录。经过去重和筛选后,纳入了7项RCTs(详见PRISMA流程图,补充图1)。这些试验发表于2008至2025年间,分别在 China、Singapore、Croatia、France、Italy和Spain进行
共纳入1,149名患者,其中男性748名(65.1%),平均年龄为61.1±2.2岁。大多数患者为阵发性AF(n=961,83.6%)

纳入RCTs的方法学质量

使用RoB-2工具评估了这7项RCTs的方法学质量
所有试验的偏倚风险均较低
详细评估结果见补充表5

讨论

本系统评价和荟萃分析综合了7项RCTs及1,149名首次接受AF消融治疗患者的资料,提供了迄今为止关于追加SVCI作用的最全面证据。总体而言,与仅进行PVI相比,追加SVCI可使心房性快速性心律失常的复发率相对降低约29%,这一结果在汇总的比值比和重建的事件发生时间分析中均保持一致

结论

在这项包含1,149名患者的7项RCTs的荟萃分析中,与仅进行PVI相比,追加SVCI可显著降低心房性快速性心律失常的复发率,尤其是在阵发性AF患者和接受射频消融治疗的患者中。两组之间的重大并发症发生率相当,而轻微的暂时性并发症(主要是膈神经损伤和窦房结损伤)在追加SVCI组中更为常见。需要进一步开展RCTs来验证这些发现
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号