YouTube平台登革热信息的质量评估及其对非流行地区未来防控的启示

《Discover Public Health》：Dengue information on YouTube insights for nonendemic regions facing future suitability

本研究针对非流行地区未来可能面临的登革热传播风险，系统评估了YouTube平台登革热相关视频的教育价值。研究人员通过横断面内容分析，对107个英文视频的可靠性（mDISCERN）与质量（GQS）进行评分，发现仅32.7%的视频具有良好可靠性或高质量，且新闻机构为内容主要来源（43.9%）。研究强调需通过早期机构入驻、专家与创作者协作等策略提升权威内容可见性，为气候驱动下登革热传播范围扩大地区的公共卫生沟通提供关键依据。

　　

随着气候变暖与人口流动加剧，登革热这一传统热带疾病正悄然突破地理边界，威胁着曾被视为“安全区”的温带地区。法国、意大利、日本等地已出现本地传播案例，而模型预测显示，欧洲、东北亚和澳大利亚沿海地区未来可能面临季节性传播风险。对于缺乏疫情经验的非流行地区而言，网络平台成为公众获取防控知识的第一窗口。然而，YouTube等开放平台同时充斥着良莠不齐的内容，若误导性信息被大量传播，可能削弱公众应对能力。在这一背景下，Laguitan团队在《Discover Public Health》发表研究，首次系统评估YouTube上登革热信息的可靠性与质量，为全球公共卫生沟通策略提供实证依据。

研究采用横断面内容分析法，于2025年5月通过5个关键词（如“Dengue prevention and treatment”）检索YouTube，筛选出107个符合标准的英文视频。使用改良版DISCERN量表（mDISCERN）评估信息可靠性，全球质量评分（GQS）衡量整体质量，并分析视频时长、上传者类型与用户互动指标（如每日观看量、每千次观看点赞数）的关联。所有视频由两名评审独立评分，争议由第三名评审仲裁，采用非参数检验与Spearman相关性分析。

视频选择与样本特征

经过筛选，最终样本涵盖新闻机构（47%）、独立创作者（17.8%）、医院（10.3%）等七类上传者。视频中位时长为3分钟，多数内容集中在症状、预防等基础话题。

可靠性及质量分布

仅35个视频（32.7%）达到良好可靠性（mDISCERN≥3），同等比例视频获高质量评级（GQS≥4）。新闻机构虽占比最高，但其内容深度不足，仅53.2%达高质量标准；相反，医院（81.8%）和医师（77.8%）上传的视频质量显著更高，但数量有限。

上传者类型与内容表现

医院和医师制作的内容在GQS中位数（4.5和4.0）上领先，而新闻机构与独立创作者评分居中。统计检验显示上传者类型对质量无显著影响，表明各群体内部均存在质量波动，需整体提升而非针对单一来源优化。

互动与质量脱节

用户互动（如每日观看量）与mDISCERN、GQS无显著相关性，甚至订阅量与质量评分呈负相关。这一“流量不等于质量”的现象警示，算法推荐可能放大低质内容的传播。视频时长与GQS正相关（ρ=0.32, p<0.01），提示适度延长时间可能提升信息完整性。

研究结论指出，YouTube上的登革热信息质量高度不均，权威内容（如医疗机构发布）往往“淹没”在大量通俗但欠准确的内容中。对于非流行地区，需优先建立机构早期入驻机制，推动专家与创作者合作，并通过搜索优化提升权威内容可见性。该研究不仅为登革热防控提供了数字沟通策略蓝图，也为其他新发传染病的健康传播实践敲响警钟——在气候驱动的疾病分布重构时代，确保公众首先接触科学、易懂的信息，是筑牢防疫前沿的第一道防线。