《Current Problems in Cardiology》：The Scope of Cardiology Research: More Than 300 Topics Covered Through Bibliometric Evaluation
编辑推荐：
本研究利用标题-摘要-关键词（TAK）策略在Scopus数据库检索心血管相关文献，共获2,069条，其中原文章1,130篇、综述596篇。时间分析显示，1991年1篇，2025年71篇，2020年后显著增长。中国贡献最大，国家自然科学基金资助最多，中国医学科学院和北京中医药大学为领先机构。主题涵盖心衰、房颤等临床领域及AI、自噬等新兴方向，并探讨社会环境因素如空气污染、心理压力。表明Bibliometric方法在心血管加速应用，推动跨学科和数字化研究。
Saeed Alshahrani | Siddig Ibrahim Abdelwahab | Manal Mohamed Elhassan Taha | Abdullah Farasani | Jobran M Moshi | Ahmad Assiri | Khaled A Sahli | Hussam M. Shubaily | Marwa Qadri | Amani Khardali | Waseem Hassan
沙特阿拉伯贾赞大学药学院药理学与毒理学系
摘要
本研究利用标题-摘要-关键词（TAK）搜索策略，在Scopus数据库中检索了与心血管疾病相关的研究文献，并对其进行了文献计量学分析。共识别出2,069篇文献，其中原创文章1,130篇，综述文章596篇，这两种类型的文献占主导地位。将分析范围限定在这两类文献后，得到了1,726篇文献，进一步凸显了它们在文献计量学研究中的核心作用。研究数据显示，相关文献的数量呈显著增长趋势：1991年仅有1篇文献，到2025年增长至71篇，尤其是在2020年后增长尤为明显。作者和机构分析显示，中国的贡献最为突出，胡Y.是发表论文最多的作者（13篇），其次是Shou X.（7篇），还有多位作者各自发表了5篇论文。中国中医科学院（44篇）和北京中医药大学（41篇）是主要的研究机构。中国的研究成果在全球范围内占据主导地位，共有229篇论文，远超美国（25篇）和其他国家。研究资金主要来自中国国家自然科学基金（84篇论文）。《Frontiers in Cardiovascular Medicine》是该领域发表论文最多的期刊（44篇），其次是《Medicine》（美国）（28篇）和《Heliyon》（18篇）。从主题上看，涵盖了心力衰竭、心房颤动、肥胖相关心血管疾病等临床领域，以及人工智能、自噬、铁死亡、非编码RNA和数字健康等新兴领域。此外，研究还探讨了性别差异、空气污染和心理社会压力等社会和环境因素对心血管疾病的影响。这些发现表明，文献计量学方法在心血管科学研究中的应用正在加速，该领域正朝着跨学科、技术融合和数据驱动的研究方向发展。
引言
心血管疾病仍然是全球发病率和死亡率的主要原因，给卫生系统和社会带来了巨大负担。与此同时，心血管研究的速度、多样性和规模都有显著增长，涵盖了流行病学、发病机制、诊断方法、治疗方法以及数字技术/人工智能创新等多个方面。在此背景下，文献计量学分析——即对研究产出、引用模式、合作情况、关键词和主题演变的定量评估——已成为描绘心血管病学研究知识结构、趋势、差距和未来发展方向的重要工具。
简而言之，文献计量学方法可以帮助研究人员了解科学研究的“谁、什么、何时、何地以及如何”：哪些国家、机构和作者的贡献最大；哪些期刊和文章类型占主导地位；主题随时间如何演变；以及哪些新兴热点或未被充分探索的领域值得关注。
在心血管研究中，这种分析尤为重要，因为相关文献数量庞大，涉及多个亚专业（如心力衰竭、心律失常、先天性疾病、心肿瘤学、血管疾病、预防心脏病学），同时还需要理解临床证据以及知识生成的机制。
多项近期关于心血管研究的文献计量学研究表明了这种方法的价值。例如，一项关于人工智能在心血管疾病中应用的研究共检索到2,002至2022年间发表的4,300多篇论文，分析了各国、机构和作者的贡献情况，显示出人工智能驱动的心血管研究领域的快速增长。另一项研究分析了2000至2022年间心血管疾病表观遗传学的研究进展，揭示了该领域的研究重点如何变化和发展。还有一些研究聚焦于特定心血管疾病的机制或关联，例如肠道微生物群与心血管疾病的关系。此外，方法论上的文献计量学分析还探讨了高被引用的心血管疾病论文，揭示了资金来源、性别比例和作者分布的特点。早期关于全球心血管研究产出的研究指出，疾病负担与研究数量之间存在不匹配，尤其是在低收入和中等收入国家。
鉴于此，系统整理心血管病学领域的文献计量学文献十分必要。本综述旨在整理和分类现有的心血管科学研究文献，明确哪些具体的心血管疾病主题受到了文献计量学方法的关注，如心力衰竭、缺血性心脏病、先天性疾病和心肿瘤学等。本综述重点关注这些研究的主题覆盖范围和内容，而非个别作者、机构或合作结构。
通过总结心血管病学领域文献计量学研究的广度和分布情况，本研究为研究人员和期刊编辑提供了清晰的视角，展示了各种文献计量学方法在心血管研究中的应用情况，同时指出了该领域的成熟程度和存在的不足。
材料与方法
在Scopus数据库中进行了全面的文献搜索，以识别与心血管疾病相关的文献计量学研究。分析对象包括文章和综述，时间范围没有限制，涵盖了截至2025年10月的所有相关出版物。
为了确保检索的广度和准确性，采用了两种不同的搜索策略。
出版物分析
利用TAK搜索策略在Scopus数据库中检索到2,069篇文献，主要包括文章（1,130篇）和综述（596篇）。其他文献类型包括社论（133篇）、信件（64篇）、会议论文（54篇）、会议综述（29篇）、笔记（28篇）、勘误表（13篇）、书籍章节（11篇）、简短调查（8篇）和1篇被撤回的论文。
结论
这项全面的文献计量学评估显示，心血管医学领域的文献计量学研究正在快速且多维度地发展。基于TAK策略的Scopus搜索共识别出2,069篇文献，其中文章和综述是主要的研究形式，这进一步证实了这两种格式仍然是文献计量学报告的主要载体。特别是2020年后，文献数量的显著增长反映了文献计量学技术在评估和研究中的广泛应用。
局限性
本研究存在一些局限性。首先，分析仅基于Scopus数据库，尽管其覆盖范围广泛，但可能无法涵盖所有发表在心血管研究领域的文献。未收录仅在Web of Science、PubMed或Embase等数据库中索引的文献，这可能限制了数据集的完整性。
其次，本研究纯属定量分析。
涉及人类参与者和/或动物的研究
所有分析均基于公开可获得的文献，未涉及原始的患者或动物数据。
知情同意
不适用。
作者贡献
所有作者均参与了研究的构思、设计、阅读和最终手稿的撰写。
资助
作者感谢沙特阿拉伯贾赞大学研究生院和科学研究中心的资助（项目编号：JU-202502113 -DGSSR- RP -2025）。
