
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于证据的慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛治疗方法阶梯
《PROSTATE》:Evidence-Based Treatment Ladder for Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月20日 来源:PROSTATE 2.5
编辑推荐:
慢性前列腺炎/骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)治疗研究显示经尿道前列腺切除术(TUR)疗效最佳(88%应答率),其次为α受体阻滞剂联合石果藤(80%应答率),抗生素联合未优于单用(p=1.000)。结论强调TUR适用于难治病例,推荐α受体阻滞剂联合草药及抗生素合理使用的临床指南更新。
慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)影响着全球2%至10%的男性,但目前尚缺乏标准化的治疗方案。本研究旨在通过比较四种治疗方法来确定最佳的治疗顺序:α-阻滞剂单药治疗、α-阻滞剂联合抗生素治疗、α-阻滞剂联合锯棕榈提取物治疗以及经尿道前列腺切除术(TUR)。
这项回顾性队列研究分析了200名患有CP/CPPS的成年男性患者(每组50人),这些患者于2023年10月至2025年8月期间在一家学术中心接受治疗。纳入标准为NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)总分≥10分且疼痛评分≥4分,排除了细菌感染的情况。主要终点是治疗12周后的NIH-CPSI评分改善情况;临床反应定义为评分提高≥6分。次要终点包括安全性评估和病理组织学结果。
各组之间的治疗效果存在显著差异(p<0.001)。TUR手术的疗效最高,临床反应率为88%,NIH-CPSI评分平均提高了15.7分。α-阻滞剂联合锯棕榈提取物的治疗效果也较好(临床反应率为80%,评分提高了10.7分),比单药治疗高出4.2分(p<0.001)。值得注意的是,α-阻滞剂联合抗生素治疗并未优于单药治疗(评分分别为6.7分和6.5分,p=1.000)。所有TUR手术样本均通过病理组织学检查确诊为慢性前列腺炎,其中76%的病例存在前列腺结石。所有治疗方法耐受性良好,不良事件发生率为18%至30%(p=0.234)。
本研究确立了CP/CPPS的循证治疗方案:对于难治性病例,TUR手术是最有效的治疗方法;而α-阻滞剂联合锯棕榈提取物则是最佳的非手术治疗方案。对于非细菌性前列腺炎,添加抗生素并无益处。这些发现为临床决策提供了有力依据,并支持更新相关指南,强调合理使用抗生素和验证植物疗法的有效性。
本研究未作为临床试验进行注册。
作者声明不存在利益冲突。
本研究生成和/或分析的数据集可应要求向通讯作者索取。
生物通微信公众号
知名企业招聘