基于无人机(UAV)的作物高度估算高级工作流程,采用运动结构(Structure from Motion, SfM)点云技术
《Remote Sensing Applications: Society and Environment》:Advanced workflows for UAV-based crop height estimation using structure from motion (SfM) point clouds
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月20日
来源:Remote Sensing Applications: Society and Environment 3.8
编辑推荐:
作物高度估算基于无人机点云数据的三种DTM生成方法比较,提出通过低通滤波和2.5D回归拟合新方法UAV-P,在玉米田试验中其R2达0.89,优于传统UAV-B(0.66)和Sentinel-1A(0.69)方法,无需提前季节飞行且减少垂直对齐误差。
该研究聚焦于利用无人机技术通过点云数据生成数字地形模型(DTM),以解决传统方法在作物生长季中难以准确获取裸土地形的问题。通过对比三种DTM生成方法(基于裸土的无人机数据、Sentinel-1A卫星数据以及改进的无人机低通滤波结合2.5D平面拟合方法),研究验证了创新方法的显著优势,为精准农业中的作物高度监测提供了新思路。
**研究背景与核心问题**
作物高度作为重要的农学参数,直接影响生物量积累和产量形成。传统人工测量耗时费力,而遥感技术中植被指数法在作物高度超过一定阈值时失效,LiDAR设备成本高昂。无人机技术虽能通过SfM点云生成数字表面模型(DSM),但生成DTM时面临两大挑战:一是依赖裸土时期的无人机数据,存在时空不一致性;二是现有方法难以穿透密集植被覆盖层准确提取土壤表面。
**创新方法与实施路径**
研究提出UAV-P方法,通过三步流程实现单次无人机航拍的DTM生成:
1. **低通滤波预处理**:在25×25像素窗口内筛选出最低1%的 elevations(高度值),该阈值通过实验确定既能滤除植被点云,又保留必要的地形特征。
2. **2.5D平面回归拟合**:采用二次多项式回归(包含x2、y2及xy交叉项)建立三维空间中的平面模型,该模型通过CloudCompare软件实现参数优化,重点消除局部地形扰动。
3. **误差修正机制**:通过计算垂直导数(FVD)量化地形平滑度,发现传统方法中0.1-0.25m/m的异常梯度主要源于土壤残茬、轮胎压痕等高频噪声,而UAV-P方法通过滤波和回归双重处理,使FVD稳定在0.025m/m以下。
**实验设计与验证体系**
研究在得克萨斯州两个不同耕作管理(常规 tillage和免耕 no-tillage)的玉米田开展对比试验:
- **数据采集**:采用多光谱无人机传感器(RedEdge)以30m高度、80%重叠率飞行,单次航拍生成DSM;同步进行地面实测(84个采样点,每点3次重复测量)。
- **方法对比**:
- **UAV-B**:使用播种期裸土航拍数据生成DTM,但存在两季数据垂直对齐问题(实测误差达24cm)
- **Sentinel-CH**:利用冬眠期Sentinel-1A雷达数据生成DTM,需通过地面控制点(GCPs)进行垂直校正(校正后仍存在12-22cm偏差)
- **UAV-P**:单次生长期航拍数据经低通滤波后拟合平面模型,实现与实测数据的R2=0.89高相关系数
- **关键验证指标**:
- **决定系数(R2)**:UAV-P达0.89,显著优于UAV-B(0.66)和Sentinel-CH(0.69)
- **均方根误差(RMSE)**:UAV-P为19.3cm,较传统方法降低20-35%
- **回归斜率与截距**:UAV-P斜率最接近1(1.01),截距为-6.14cm,表明无系统性偏差
**技术突破与农业应用价值**
1. **时空一致性优化**:传统方法需多时相数据对齐,而UAV-P通过单次航拍同时获取DSM和DTM,解决了不同季节航拍数据垂直位移问题。例如在Field 2中,UAV-B方法因飞行参数差异导致DTM与DSM存在11.8cm系统偏差,而UAV-P通过数据同源处理将偏差控制在3cm以内。
2. **复杂地形适应性**:针对 Houston Black clay土壤的典型特征(高粘性、易形成土壤 lump),UAV-P通过局部低通滤波(25×25像素窗口)有效提取土壤基面,配合二次曲面拟合,可同时保留宏观坡度(UAV-B中11.24m的绝对高差范围)和微观平整度(FVD值≤0.025m/m)。
3. **多场景普适性**:方法在两种不同耕作制度(Field 1常规耕作/Field 2免耕)和土壤类型(黏土)中均表现稳定,R2值波动幅度仅±0.05,表明其不受特定耕作模式或土壤性质的制约。
**方法局限性与发展方向**
1. **窗口尺寸依赖人工经验**:当前25×25像素窗口基于实验田实际尺寸(280m×65m)和分辨率(2.08cm/pixel)调整,未来需建立窗口尺寸与无人机飞行参数、作物密度、土壤粗糙度的数学关联模型。
2. **高植被覆盖场景限制**:当叶面积指数(LAI)>4时,可能影响低通滤波对土壤点的筛选精度,需结合冠层结构特征(如枝叶间隙率)优化算法。
3. **跨作物验证不足**:研究仅针对玉米作物,需扩展验证至大豆(Soybean)、水稻(Rice)等不同冠层结构的作物。
**农业实践指导意义**
研究证实UAV-P方法在以下场景具有显著优势:
- **精准播种监测**:通过单次航拍即可生成基准DTM,无需等待播种期裸土数据,特别适用于早熟作物(如玉米)的生育期监测。
- **水肥精准调控**:结合高精度DTM可计算地表径流系数(OCR)和土壤蓄水量变化,指导灌溉和施肥决策。
- **灾害评估效率提升**:在洪涝或风灾后,无需等待裸土期即可快速获取地形基准,结合DSM可准确计算倒伏面积(误差<5%)和根系分布。
**研究启示与后续方向**
1. **方法融合潜力**:将UAV-P与Sentinel-1A数据融合(如采用DTM差异分析补偿卫星分辨率不足),可提升大区域监测的时空覆盖能力。
2. **自动化参数优化**:建议开发基于机器学习的窗口尺寸自适应调整系统,输入参数包括作物生长阶段(如V3/V6/V10)、土壤类型(砂土/黏土)、冠层密度等。
3. **多光谱数据辅助**:在低通滤波阶段引入多光谱波段阈值(如NDVI<0.2为裸土点),可进一步提升复杂植被覆盖下的土壤点识别准确率。
该研究为无人机遥感在精准农业中的应用开辟了新路径,其核心贡献在于建立了“单次航拍-滤波-回归”三位一体的DTM生成框架,有效解决了传统方法中时空不一致性和局部地形失真两大瓶颈问题。方法所需的计算资源仅为传统插值法的1/3(实测处理时间从120分钟缩短至40分钟),特别适合大规模农田的实时监测需求。未来研究可结合边缘计算技术,开发适用于田间边缘的轻量化DTM生成算法,进一步提升实时决策能力。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号