津巴布韦新物种Lopholaena phippsii（菊科：千里光族）的发现与绒灌木属（Lopholaena）分类修订

《Kew Bulletin》：Lopholaena phippsii (Compositae: Senecioneae: Othonninae), a new species from Zimbabwe, and a synopsis of the genus

本研究针对非洲菊科绒灌木属（Lopholaena）分类混乱问题，通过形态学与标本考证，描述了采自津巴布韦-莫桑比克边境的新种Lopholaena phippsii，并完成属级修订，确认18个物种，完成多项标本指定（如L. brevipes等）及新异名处理（如Curio avasimontanus归入L. cneorifolia）。研究厘清了属内系统关系，为非洲植物多样性保护提供关键分类学依据。

　　

在非洲南部广袤的草原与山地中，生长着一类形态独特的菊科植物——绒灌木属（Lopholaena）。它们因成熟瘦果上显著延长的冠毛状似绒毛而得名，但长期以来，该属的分类界限模糊，物种关系混乱，部分标本因历史命名问题被误置入近缘属如千里光属（Senecio）、厚敦菊属（Othonna）甚至Curio属中。这种分类学上的不确定性，不仅影响了对非洲植物多样性的准确评估，也为保护工作的开展带来了挑战。

为解决这一问题，英国皇家植物园邱园的植物学家D.J. Nicholas Hind对绒灌木属进行了全面的分类学修订。这项研究最终发表于植物分类学权威期刊《Kew Bulletin》上。研究不仅描述了一个来自津巴布韦与莫桑比克边境宾加山（Mt Binga）的新物种——Lopholaena phippsii，还对整个属进行了详细的梳理，确认了目前该属共包含18个物种，并澄清了许多长期存在的命名问题。

研究者主要运用了经典的植物分类学方法，包括对来自全球多个标本馆（如K, BM, PRE, SRGH等）的馆藏标本进行细致的形态比较和解剖观察。关键技术涉及模式标本的考证与指定（Lectotypification），例如对Lopholaena brevipes、L. glaucescens等多个物种进行了首次或二次模式指定，以确保名称应用的准确性。同时，研究还进行了详尽的异名（Synonymy）整理工作，将一些被错误放置的物种名称重新归并，例如通过比对模式标本，确认Senecio avasimontanus Dinter 应作为异名归入Lopholaena cneorifolia (DC.) S.Moore，而非此前认为的Kleinia longiflora DC.或Curio属的成员。

描述 of Lopholaena phippsii

新种Lopholaena phippsii是基于标本馆材料的叶片测量和复水后的花序测量结果描述的。它是一个高0.6-1.2米的少分枝、无毛灌木，茎无翅，叶互生、无柄或假具柄，叶片倒卵形，肉质，呈灰绿色，两面均有下沉气孔形成的多边形镶嵌图案，叶脉单一，无次级脉序。其最显著的特征在于花序和头状花序的结构：花序为由3-6个头状花序组成的末端松散簇生；头状花序同型、盘状，具20-25朵花；总苞无萼状小苞片（ecalyculate），总苞片一层，7或8枚，呈镊合状排列，长达10-12毫米，其边缘为干膜质，并通过特殊的锁扣结构与相邻总苞片增厚的中肋部分的边缘凹槽相互连接（见图1C, D, E）。所有小花均为两性可育，花冠白色，5裂；花药基部钝，花药领（anther collar）为栏杆状（balusterform）；花柱无毛，基部膨大，花柱臂钻形，边缘扁平且上部具乳头状突起，背面密被长乳头状突起。瘦果圆柱形，具10条肋，无毛；冠毛多列，毛细状，具细锯齿。该物种与同域分布的其他灌木状物种（如L. coriifolia）在叶形、叶脉、头状花序小花数量及总苞片数目上存在明显区别。

Synopsis of Lopholaena DC.

本研究对绒灌木属进行了全面的概述。该属植物为灌木、小乔木或具木质化根状茎的多年生草本。茎无翅或具由叶基下延形成的窄翅。叶互生、两列或螺旋状排列，肉质，形态多样。头状花序同型盘状，小花3-50朵，花冠白色、奶油色、粉色或淡紫色。花药领栏杆状，花柱臂先端渐尖。瘦果具肋，无毛或被密柔毛；冠毛毛细状。研究确认属内共有18个物种，并提供了分种检索表。

Key to species of Lopholaena

检索表根据营养体和繁殖器官的形态特征（如花序类型、叶序、叶基是否下延、总苞片是否具背翅、小花数量等）将18个物种区分开来。例如，L. phippsii因其无翅茎、宽阔的倒卵形肉质叶、具20-25朵小花且总苞片约7-8枚等特征，在检索表中被归入小花数量多（20朵以上）且花序柄远长于叶的类群。

1. Lopholaena segmentata 至 18. Lopholaena longipes 的物种记述

对每个被承认的物种，文章列出了其基本异名（basionym）及原始文献引证、模式标本信息（包括馆藏地和条形码）、分布国家、生境与生态、海拔范围、习性、保护状况（根据IUCN标准评估，如LC-无危，DD-数据缺乏等）、物候期以及已知的俗名。例如，新种L. phippsii目前仅知来自宾加山模式产地，生境为山顶岩石 pavement 的裂缝中，海拔约2436米，花期3-5月，由于其分布区极其狭窄，尽管位于跨境保护区内，其保护状况仍被暂评估为DD（数据缺乏），需进一步野外调查。再如，L. cneorifolia 被确认分布于纳米比亚和南非，生境为花岗岩和石英岩小丘，保护状况为LC（无危）。研究还对一些稀有或分布区受威胁的物种（如L. ussanguensis, L. longipes）的保护现状进行了评述，呼吁加强野外调查。

综上所述，这项研究通过对绒灌木属的系统分类学修订，解决了一系列历史遗留的分类学问题，清晰界定了属内物种界限，描述了一个具有独特形态特征的新物种，并更新了多个物种的地理分布和保护状况信息。这不仅丰富了人们对非洲菊科植物多样性的认识，为《Flora Zambesiaca》等地区植物志的编研提供了重要基础，也为该地区生物多样性保护政策的制定，特别是对奇马尼马尼山（Chimanimani Mountains）等关键生物多样性热点地区的保护管理，提供了坚实的科学依据。研究过程中对大量模式标本的考证和指定，也体现了经典分类学在解决植物命名稳定性方面不可替代的价值。