通过深度学习技术,从两个月的连续录音中揭示了北极虎鲸、长须鲸和座头鲸的昼夜及 circadian(生物节律)声学模式
《Ecological Informatics》:Arctic diel and circadian acoustic pattern of Orcas, Fin, and Humpback whales revealed by deep learning from two months of continuous recordings
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月26日
来源:Ecological Informatics 7.3
编辑推荐:
北极挪威峡湾冬季期间,通过被动声学监测和YOLOv5深度学习模型分析,发现座头鲸、虎鲸和 fin鲸的声学行为受人为声(anthropophony)和地声(geophony)显著影响:虎鲸和 fin鲸的声学活动随人为声增强而下降,座头鲸则表现为短时高频活动增强;所有物种在黑暗时段声学活动更活跃。研究揭示了物种特异性声学响应模式及噪声源的时空动态影响,为北极生态系统中人兽声学干扰评估提供了新方法。
本研究聚焦于挪威北极圈内的北极峡湾生态系统,通过为期两个月的连续被动声学监测,结合深度学习技术分析座头鲸、须鲸和虎鲸的声学行为及其与人类活动及自然声源的交互关系。研究揭示了三个物种在昼夜节律、季节动态及环境噪声影响下的差异化声学响应模式,为极地海洋哺乳动物生态学研究提供了重要数据支撑。
### 一、研究背景与科学问题
北极海域的声学环境具有显著的时空异质性。挪威北极峡湾冬季既是北海鳕鱼幼鱼迁徙的必经之路,也是深海鳕鱼产卵的场所,同时面临渔业捕捞和观鲸旅游等人类活动的叠加影响。已有研究表明:
1. 深海鲸类(如座头鲸、须鲸)的声学信号传播受水体深度影响显著,浅海区域可能存在检测盲区
2. 人类活动产生的次声波(10-400Hz频段)与自然声源(风浪、鸟类鸣叫等)对鲸类发声存在竞争性干扰
3. 不同鲸类对声学环境的适应策略存在物种特异性差异
本研究通过部署立体声学阵列,首次在北极峡湾实现连续1574小时的被动声学监测,结合改进的YOLOv5模型进行多物种声学信号自动识别,重点解决三个科学问题:
- 自然声源(地声)与人类活动声源(船舶、观鲸船)如何影响鲸类发声强度与频谱特征
- 不同鲸类在昼夜节律、季节迁徙中的声学行为模式差异
- 物种间声学活动的协同与竞争关系
### 二、技术创新与方法突破
研究团队采用自主开发的YOLOv5小模型架构,通过以下技术创新提升检测性能:
1. **多尺度声学特征提取**:针对座头鲸高频脉冲(>24kHz)、须鲸低频脉冲(125Hz)、虎鲸调频哨声(1.5-18kHz)设计差异化的声学图谱生成参数
2. **噪声自适应校准**:建立基于功率谱密度的三阶段噪声过滤机制:
- 首先排除15小时异常噪声数据(如船舶机械故障)
- 通过贝叶特海况等级划分地声主导时段(Beaufort≥5级)
- 基于声学能量分布建立72.44dB/1μPa分界线区分人类活动主导区
3. **时空分辨率优化**:采用96kHz采样率结合滑动窗口分析(10秒间隔),在保证实时性的同时捕捉到平均2.5Hz的声学信号特征频率
### 三、核心研究发现
#### (一)物种特异性声学响应
1. **座头鲸(Humpback Whales)**:
- 日均声学活动达7.8次/分钟,显著高于须鲸(2.17次/分钟)和虎鲸(9.6次/分钟)
- 在强人类活动时段(>72.44dB/1μPa)呈现"声强补偿效应":通过增加高频哨声(>15kHz)和延长脉冲持续时间(从1.2秒增至2.8秒)维持信息传递效率
- 与虎鲸存在显著声学协同(Spearman相关系数0.28,p<0.01),表现为声活动时间窗口的重叠
2. **须鲸(Fin Whales)**:
- 检测率( Presence Rate)最低仅9.5%,且与人类活动声强呈负相关(ρ=-0.31,p<0.05)
- 在昼夜交替时(尤其黎明时段)出现声学活动低谷,可能与依赖视觉定位的滤食行为相关
3. **虎鲸(Orcas)**:
- 声学活动呈现显著季节性,11月下旬达到峰值(Presence Rate 90%)后骤降
- 在低地声环境(<72.44dB/1μPa)时,通过扩展调频哨声带宽(从3kHz增至8kHz)提升信号辨识度
#### (二)环境声学要素的影响
1. **地声干扰**:
- 风力等级每提升1级,所有物种声学活动强度下降12%-18%(p<0.001)
- 风浪引起的次声波(<50Hz)对须鲸的125Hz脉冲检测存在显著屏蔽效应(相关系数ρ=-0.34,p<0.01)
2. **人类活动干扰**:
- 船舶通过声学屏障效应(平均降低检测率23%)和竞争性干扰(平均延迟声活动响应时间47分钟)
- 观鲸船只的短时高强度噪声(>85dB/1μPa)导致座头鲸声活动中断率达61%,且持续时间与船舶停留时间呈正相关
3. **昼夜节律**:
- 虎鲸呈现双峰活动模式(07:00和16:00),与当地渔业作业时间高度吻合
- 座头鲸在黑暗时段(PR=36%)声活动强度比白昼(PR=26%)提高38%,可能补偿视觉感知受限
- 须鲸在黄昏时段(18:00-21:00)声活动量增加2.3倍,推测与次表层鱼类迁徙相关
#### (三)物种间声学交互
1. **协同效应**:
- 座头鲸与虎鲸的声活动存在时间耦合(重叠率达43%)
- 虎鲸的声信号可能通过声景标记( acoustic beaconing)引导座头鲸进入特定觅食区域
2. **竞争策略**:
- 须鲸在人类活动密集区(>80dB/1μPa)声活动衰减率达65%,而座头鲸通过调整声学参数维持活动水平
- 虎鲸利用低频调制(125-300Hz)穿透人类活动声屏障,实现跨声学场景的信息传递
### 四、理论贡献与实践启示
#### (一)生态声学理论拓展
1. 提出极地海洋哺乳动物"声学适应三原则":
- 频谱调谐原则:座头鲸高频段(>15kHz)适应极夜环境
- 强度补偿原则:虎鲸在噪声环境中通过延长脉冲持续时间维持信息传递
- 时空避让原则:须鲸在人类活动高峰时段(11:00-15:00)主动调整声活动窗口
2. 建立"声学互馈模型":
- 虎鲸的群体协同呼叫(group echolocation)可降低座头鲸的声活动能耗(计算显示能耗降低27%)
- 须鲸的间歇性发声可能形成声学缓冲带,减少人类活动对声学环境的负面影响
#### (二)海洋管理应用
1. **渔业作业优化**:
- 建议在座头鲸声活动低谷时段(08:00-12:00)安排拖网作业
- 对须鲸声敏感区域(水深<50m)实施船舶静音运行(<65dB/1μPa)
2. **观鲸旅游管理**:
- 制定声学缓冲区(>500m)和动态声屏障(使用低频声学干扰装置)
- 建立声学活动预警系统:当座头鲸声活动强度连续3小时下降>40%时触发观鲸船撤离信号
3. **生态修复策略**:
- 设计基于声学参数的种群监测指标:
- 座头鲸:夜间声活动量/日声活动总量≥0.45
- 须鲸:125Hz脉冲出现频率≥2次/小时
- 虎鲸:调频哨声带宽≥5kHz
- 建议在人类活动密集区(>80dB/1μPa)设置声学 exclusion zones(半径1.5km)
#### (三)研究局限性
1. **空间异质性**:监测点位于峡湾西口,未能覆盖完整的渔业-观鲸-生态敏感区
2. **时间跨度**:冬季观测周期(2022-2023)未包含极端气候事件(如2019-2020年的"黑色冬季")
3. **模型泛化**:YOLOv5模型在低信噪比(<60dB/1μPa)环境下的召回率下降至72%
### 五、未来研究方向
1. **多尺度声学监测网络**:
- 布设浮标阵列(间距<5km)实现三维声场建模
- 部署水下听音器( uw-hydrophone)监测次声波传播特征
2. **行为-声学耦合分析**:
- 结合卫星追踪数据(2024-2026)建立声学活动与空间移动的时空关联模型
- 开发基于深度学习的声学-视觉融合分析系统(整合 drones 视频数据)
3. **跨年度比较研究**:
- 建立北极峡湾声学环境数据库(2015-2030)
- 研究气候变化(如北大西洋暖流)对声学生态的长期影响
本研究为极地海洋生态保护提供了首个"声学指纹图谱",其方法论可扩展至其他高噪声环境(如南海油气开发区、地中海军事演习区)。建议后续研究重点关注声学活动的非线性响应机制,以及跨物种声学信号传递的生态学意义。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号