《Medical Care》：The impact of exercise on women’s health: A bibliometric and visualization analysis (2010–2024)
编辑推荐：
本文通过文献计量学方法，系统梳理了2010-2024年间运动对女性健康影响的研究脉络。研究基于Web of Science核心合集的510篇文献，运用CiteSpace软件进行共被引分析、关键词共现等可视化分析，揭示了该领域从心血管健康、代谢综合征到心理健康的研究热点演变，并指出未来应关注精准运动干预和跨学科融合的发展趋势。
研究背景与意义
随着全球健康意识的提升，运动作为改善女性健康的重要干预手段受到广泛关注。女性在不同生理周期和生命阶段具有独特的健康需求，而现有研究多分散于心血管健康、代谢功能、心理健康等子领域，缺乏系统性梳理。本研究采用文献计量学方法，通过可视化分析呈现2010-2024年间该领域的研究格局、热点演进和前沿动态。
数据来源与研究方法
研究数据来源于Web of Science核心合集的科学引文索引扩展版（SCI-E）和社会科学引文索引（SSCI），检索策略为TS=（“exercise” OR “physical activity” OR “fitness” OR “sport”）AND TS=（“women’s health” OR “female health”）AND TS=（“cardiovascular” OR “metabolic” OR “bone health” OR “mental health”），时间跨度为2010年1月1日至2024年11月30日。最终纳入510篇文献（471篇研究论文、39篇综述），使用CiteSpace 6.4.R1软件进行共被引分析、关键词共现等可视化分析。
研究结果分析
年度发文趋势显示，2010-2014年出版物数量从23篇稳步增长至35篇，年增长率约10%。2015-2018年出现短暂回落，2019-2022年呈现快速上升，2021年达到峰值56篇。2023-2024年略有下降，但整体仍保持活跃态势。这种波动可能与研究方向转移、热点变化或新冠疫情等外部因素相关。
国家/地区贡献方面，美国以363篇发文量位居首位，中心性达0.63，在国际合作网络中处于核心枢纽地位。澳大利亚（60篇）和加拿大（30篇）分列二、三位，中国（20篇）和英国（17篇）紧随其后。国家合作网络图显示，美国与英格兰、加拿大、澳大利亚等国合作紧密，而沙特阿拉伯、巴西等国家节点较小但仍参与全球合作。
研究机构中，哈佛大学（108篇）、加州大学系统（106篇）和布莱根妇女医院（92篇）位列前三。机构合作网络呈现以核心机构为中心的辐射状结构，哈佛大学及其附属机构（哈佛医学院、哈佛陈曾熙公共卫生学院）通过跨学科合作主导临床试验和公共卫生政策研究。加州大学圣地亚哥分校（61篇）等机构在运动科学与公共健康领域合作密切。
核心作者分析表明，JoAnn E. Manson（40篇）、Andrea Z. Lacroix（30篇）和Michael J. Lamonte（28篇）构成高产作者群体。合著网络显示这些学者之间存在稳定合作关系，形成以Manson为中心的学术集群。作者节点颜色梯度反映其学术活跃期，Manson和Lacroix近年持续高产，而Julie E. Buring等学者早期贡献突出。
高被引文献分析识别出关键知识基础，如Benjamin EJ（2017）关于运动与女性心血管健康的系统评价、LaCroix AZ（2017）对中老年女性骨健康的研究，以及《体力活动指南咨询委员会报告（2018）》等政策文件。文献共被引网络揭示研究主题从早期肥胖、胰岛素抵抗等生理指标，逐步转向健康行为干预和心理健康 outcomes（结局）评估。
关键词共现网络显示，“体力活动”（246次）、“心血管疾病”（151次）和“女性健康”（148次）为核心高频词。“风险”（中心性0.11）和“关联”（中心性0.10）在研究中起桥梁作用。研究热点演进表现为：2010-2015年聚焦肥胖、体质量指数等代谢指标；2016-2020年转向“可重复性”“预防”等方法论研究；2021-2024年突出“心理健康”“症状”等心理社会议题。关键词突现分析中，“心理健康”（突现强度4.91）和“结局”（突现强度4.06）成为最新前沿。
研究热点与前沿讨论
当前研究热点集中于四个方面：一是运动对心血管疾病、代谢综合征的预防作用，重点关注运动强度与频率对不同健康指标的差异化影响；二是绝经后女性骨骼健康、心血管风险管理的运动干预策略；三是运动对心理健康（如产后抑郁、更年期焦虑）的改善机制；四是技术辅助运动（如可穿戴设备、数字健康平台）在个性化干预中的应用。
未来研究应注重三大方向：一是开展精准运动医学研究，结合年龄、遗传特征等因素制定个性化方案；二是加强跨学科合作，整合生理学、心理学和社会学视角；三是关注健康公平性，探索不同社会经济背景女性的运动可及性。
研究局限与展望
本研究存在数据库来源单一（仅WoS）、语言限制（仅英文文献）和文献类型限制等局限。未来可扩展至Scopus、PubMed等多数据库，纳入非英文文献，以更全面反映领域全貌。随着数字健康技术发展和人口老龄化进程，运动对女性健康的影响研究将更注重全生命周期健康管理和技术融合应用。
结论
通过文献计量与可视化分析，本研究系统揭示了运动对女性健康研究领域的发展轨迹。该领域已形成以心血管健康、代谢调节、心理健康为核心的多维研究网络，并逐步向精准化、跨学科化和技术集成化方向发展。未来研究需深化运动干预的机制探索，强化循证实践，为提升女性全生命周期健康水平提供科学支撑。
