非惯性系涡旋识别新方法:基于参考点的客观Liutex理论构建与应用验证

《Fluids》:Objective Liutex from Flow Data Measured in a Non-Inertial Frame

【字体: 时间:2025年12月27日 来源:Fluids 1.8

编辑推荐:

  本文提出了一种创新方法,能够直接从非惯性参考系(如旋转坐标系)中测量的流场数据中恢复观察者的角速度,从而构建客观的Liutex涡旋识别量。该方法基于一个关键观察:在惯性系中零涡量点占主导区域,其在非惯性系中表现为具有相同非零涡量的最大点群。通过识别计算域中最常出现的涡量向量,可唯一确定观察者的角速度,进而重构客观的速度梯度张量(?V)和客观Liutex。数值验证(如平板边界层转捩DNS数据)表明,该方法能高精度恢复观察者角速度,其重构的客观Liutex与原始惯性系结果视觉无差别,为涡旋结构的客观识别提供了简单准确的解决方案。

  
涡旋是流体动力学研究中的基本要素,被Küchemann称为“流体运动的肌腱和肌肉”。人们对涡旋定义的理解经历了三代发展。第一代方法基于涡量(ω)识别涡旋,但涡量在存在剪切或拉伸的流体中会受到污染,例如在剪切强烈的边界层中,涡量与涡旋的相关性较弱。第二代方法依赖于速度梯度张量(?v),包括Q准则、λci准则、λ2准则和Δ准则等。这些方法虽与实验观测更吻合,但仍存在共同缺点:它们是标量,无法指示涡旋轴的取向;其物理意义不明确,计算值不直接对应角速度;并且仍可能被剪切或拉伸污染。为解决这些问题,第三代方法Liutex被提出。Liutex是一个矢量,其方向表示局部旋转轴,其大小等于局部角速度的两倍,具有清晰的物理意义。
客观性是指观察结果在不同坐标系变换下保持不变的性质,这对于涡旋检测至关重要。例如,不同研究者可能选择不同的坐标系(如大气航空测量)。如果结果随坐标系选择而变化,则不同研究者获得的实验数据将无法进行一致比较。Liutex是伽利略不变的,因此在不同的惯性坐标系中保持不变,但在非惯性坐标系(如旋转系)中会发生变化。由于观察者的加速运动不影响瞬时速度梯度张量(?v),因此仅需考虑观察者的旋转运动。这促使了“客观Liutex”的发展,使其独立于观察者的坐标系,从而实现坐标系无关的涡旋结构。
本文旨在不修改Liutex定义的情况下,通过从非惯性观察者测量的数据中找到惯性系中的Liutex。由于Liutex是伽利略不变量,它在所有惯性系中保持一致。因此,问题简化为如何从非惯性观察者测量的数据中找到任一惯性系中的Liutex。
该方法的核心是找到一个参考点(RP)。该RP在惯性坐标系中应具有零涡量,并且其角速度与观察者相同。定理1指出:如果点P在惯性系(与观察者系共享原点和基向量)中为零涡量点,则观察者的角速度分量满足Vax= -1/2 ωx, Vay= -1/2 ωy, Vaz= -1/2 ωz,其中(ωx, ωy, ωz)为P点在观察者系中的涡量分量。该定理的证明基于速度梯度张量在惯性系(?V)和观察者系(?v)之间的关系:?V = ?v + Ω,其中Ω为与观察者角速度相关的反对称矩阵。当P点在惯性系中涡量为零时,其速度梯度张量的反对称部分B为零,由此可推导出上述关系。
基于观察,强涡旋存在于集中区域,而区域外的旋转通常较弱。在惯性系中,零涡量点往往占据大部分空间。如果一个旋转的观察者观察该区域,会发现这些点占据大部分空间并共享相同的涡量。因此,在惯性系中识别零涡量RP的问题,转变为在非惯性系中识别具有共同涡量的最大点群。因此,可以选择与最常见涡量相关的任何一点作为RP,并可从该点确定观察者的角速度。
获得客观Liutex的步骤可总结如下:
  1. 1.
    寻找RP:计算观察者系中的涡量向量,找到出现频率最高的涡量向量(ωx, ωy, ωz)。对于非均匀网格,每个点的贡献应按关联的单元体积加权。然后,观察者的角速度确定为(Vax, Vay, Vaz) = -1/2 (ωx, ωy, ωz)。
  2. 2.
    计算惯性系中的?V:通过关系式?V = ?v + Ω计算惯性系中的速度梯度张量,其中Ω是由角速度分量构成的反对称矩阵。
  3. 3.
    计算客观Liutex:从客观的速度梯度张量?V计算客观Liutex。
该方法通过平板边界层转捩的直接数值模拟(DNS)数据进行验证。计算域尺寸为Lx= 988.658δin(流向),Ly= 22δin(展向),Lz_in= 40δin(入口处壁面法向)。网格点数为1920×128×241。流体为牛顿流体,粘度由萨瑟兰定律确定。在流动中施加一个人工角速度Va= (0.1, 0.2, 0.3)来模拟旋转观察者。
结果显示,从旋转观察者视角看到的Liutex等值面(R=0.07)与原始惯性系结果相比存在显著差异,对称性消失,Λ涡和发夹涡结构无法识别,表明常规Liutex的非客观性。在选定的子区域(如[707,712]×[0,22]×[0,24]和[506,512]×[0,22]×[0,24])中,最常见的涡量向量分别占总点的39.66%和63.37%,显著高于第二常见的涡量(分别仅占1.10%和0.83%)。根据这些最常见涡量计算出的观察者角速度与真实施加值非常接近,误差在可接受范围内。
在确定观察者角速度后,通过上述步骤重构惯性系中的速度梯度张量和客观Liutex。结果显示,应用所提客观方法后得到的Liutex等值面(R=0.07)与原始惯性系中的涡旋结构在视觉上没有区别,早期转捩阶段的对称性以及Λ涡和发夹涡结构都得到了恢复,证明了该方法的有效性。
该方法为任意观察者实现客观涡旋识别提供了一种简单、高效且实用的途径。其核心思想是识别惯性坐标系中涡量为零、并在非惯性坐标系中对应最常出现涡量值的参考点(RP)。该方法可应用于其他涡旋识别方法,并有望用于观察者运动未知或难以控制的实验测量、数值模拟和数据驱动的流动分析中。该方法适用于外部流动(如平板或翼型绕流)。对于更一般的应用(如泵和涡轮中振荡翼型或旋转叶片上的流动),需要进行不同流构型的进一步验证研究。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号