《Cell Death & Disease》：Unlocking microglia pyroptosis in a model of type I interferon-driven neuroinflammation: lessons from Rnaset2?/? mice
编辑推荐：
为解决RNaseT2缺陷型囊性白质脑病(CLE)中I型干扰素(IFN-I)驱动神经炎症导致脑萎缩的机制不明问题，研究人员在Rnaset2-/-小鼠模型中开展了时序性研究。结果发现，小胶质细胞焦亡(pyroptosis)是连接IFN-I信号与神经退行性变的关键早期事件，而非凋亡(apoptosis)。该研究揭示了焦亡在IFN-I疾病中的核心作用，为靶向焦亡治疗神经退行性疾病提供了新思路。
在神经科学领域，I型干扰素(IFN-I)是一把双刃剑。作为抗病毒防御的核心，它保护大脑免受感染；然而，当IFN-I信号被慢性激活时，它却会驱动一场毁灭性的神经炎症风暴，导致脑组织损伤和萎缩。RNaseT2缺陷型囊性白质脑病(CLE)就是这样一个典型的例子，这是一种罕见的遗传病，其临床表现与先天性巨细胞病毒感染和Aicardi-Goutières综合征(AGS)等I型干扰素病极为相似。尽管已知这些疾病中存在持续的IFN-I信号，但这一信号究竟如何导致神经退行性变，其具体的分子通路是什么，一直是悬而未决的关键科学问题。
为了回答这个问题，来自德国哥廷根大学医学中心的研究团队利用他们建立的Rnaset2-/-小鼠模型，开展了一项深入的研究。该模型完美地再现了人类CLE的神经炎症特征，包括小胶质细胞激活、白细胞浸润和脑萎缩。研究人员假设，细胞死亡是连接IFN-I信号与组织损伤的桥梁，而细胞死亡主要有两种形式：凋亡(apoptosis)和焦亡(pyroptosis)。凋亡是一种相对“安静”的程序性死亡，而焦亡则是一种由炎症小体(inflammasome)介导的、伴随大量炎症因子释放的“爆炸性”细胞死亡。那么，在IFN-I驱动的神经炎症中，究竟是哪一种细胞死亡方式在“作祟”呢？
这项研究发表在《Cell Death & Disease》上，通过严谨的时序性分析，揭示了小胶质细胞焦亡是驱动神经退行性变的关键早期事件，为理解I型干扰素病的发病机制提供了全新的视角。
关键技术方法
为了系统揭示IFN-I驱动神经炎症的分子机制，研究人员采用了多组学技术进行时序性分析。他们利用Rnaset2-/-小鼠模型，在3、6、17和28周龄四个时间点采集脑组织样本。通过实时荧光定量PCR(qPCR)和蛋白质印迹(Western Blot)技术，系统检测了干扰素刺激基因(ISG)、细胞凋亡和焦亡相关标志物的表达水平。同时，利用免疫组织化学(IHC)和免疫荧光(IF)技术，在组织切片上观察了焦亡关键蛋白ASC在小胶质细胞中的定位和表达情况。此外，还通过RNAscope原位杂交技术，精确检测了肿瘤坏死因子(Tnf) mRNA在特定脑区的表达和分布。
研究结果
1. 干扰素刺激基因(ISG)在Rnaset2-/-小鼠脑中持续上调
研究人员首先确认了IFN-I信号的持续性。他们发现，无论是mRNA水平还是蛋白水平，Irf9和Ddx58(RIG-I)这两个关键的ISG在Rnaset2-/-小鼠脑中从3周龄到28周龄均显著上调。这表明，在RNaseT2缺失的情况下，大脑中确实存在一个持续且强烈的IFN-I信号环境，为后续的炎症反应提供了基础。
2. 凋亡标志物在转录和蛋白水平均未显示持续激活
为了探究细胞死亡机制，研究人员首先检测了凋亡通路。他们发现，虽然一些促凋亡基因(Bax, Bad, Bid)的mRNA在3周龄时出现短暂升高，但在蛋白水平上，关键的凋亡执行者——活化的Caspase 3(cl. CASP3)和裂解的PARP(cl. PARP)在3、6、17周龄均未检测到。这表明，凋亡并非驱动Rnaset2-/-小鼠神经退行性变的主要机制。
3. 焦亡在转录和翻译水平均持续上调
接下来，研究人员将目光转向了焦亡。结果令人惊讶，焦亡通路的关键分子，包括NLRP3、ASC(Pycard)、CASP1、GSDMD和IL-1β的mRNA在3周龄时即显著升高，并持续到6周龄。更重要的是，在蛋白水平上，ASC、CASP1和GSDMD在3周龄时即开始增加，并在6周龄和17周龄时持续显著上调。这一发现表明，焦亡是Rnaset2-/-小鼠脑中一个早期且持续的细胞死亡事件。
4. 焦亡发生在IBA-1阳性的小胶质细胞中
为了确定是哪种细胞发生了焦亡，研究人员进行了免疫荧光共染色。他们发现，焦亡的关键标志物ASC与微胶质细胞标志物IBA-1在Rnaset2-/-小鼠脑中高度共定位。这表明，焦亡主要发生在大脑的免疫细胞——小胶质细胞中，并且ASC在细胞质中形成了特征性的“斑点”(speck)，这是炎症小体激活的典型标志。
5. 持续的ISG诱导和早期焦亡伴随趋化因子释放和T细胞浸润
最后，研究人员分析了炎症反应的时序性。他们发现，趋化因子Ccl2、Ccl5和Cxcl10的mRNA在3周龄和6周龄时显著升高，而T细胞浸润标志物Cd3e和炎症因子Tnf的mRNA则在17周龄时达到峰值。这一时间顺序表明，IFN-I信号首先诱导了焦亡和趋化因子的释放，这些早期事件为后续T细胞的招募和浸润创造了条件，最终导致了神经炎症的全面爆发。
结论与讨论
这项研究通过严谨的时序性分析，清晰地描绘了I型干扰素驱动神经炎症的分子级联反应。研究的主要结论是，在RNaseT2缺陷导致的神经退行性变中，小胶质细胞焦亡是连接IFN-I信号与组织损伤的关键早期事件，而非凋亡。
这一发现具有重要的科学意义。首先，它揭示了焦亡在I型干扰素病中的核心作用，为理解这类疾病的发病机制提供了新的分子基础。其次，研究强调了小胶质细胞在IFN-I信号传导中的核心地位，它们是焦亡的主要执行者，也是驱动后续炎症反应的关键细胞。最后，该研究为开发新的治疗策略指明了方向。既然焦亡是早期事件，那么靶向焦亡通路（例如抑制NLRP3炎症小体或GSDMD）可能成为治疗RNaseT2缺陷型CLE以及其他I型干扰素相关神经退行性疾病的有效策略。
总之，这项研究不仅回答了“IFN-I如何导致神经退行性变”这一关键问题，更重要的是，它为我们打开了一扇新的窗口，让我们看到了焦亡在神经炎症和神经退行性疾病中的核心作用，为未来的精准治疗带来了希望。
