《Renewable Energy》：Techno-economic analysis of sugarcane bagasse and straw conversion into cellulosic ethanol via consolidated bioprocessing
编辑推荐：
本研究针对传统纤维素乙醇生产成本高的难题，聚焦整合生物加工技术体系，通过技术经济分析方法评估了三种不同技术路线（常规、中期CBP、成熟CBP）的经济可行性。研究发现，采用机械共处理的成熟CBP方案可实现最低乙醇销售价格和最短投资回收期，为第二代生物燃料的产业化提供了创新路径。
随着全球能源转型加速，生物燃料作为替代化石能源的重要选择备受关注。其中，以农业废弃物为原料的第二代纤维素乙醇技术，因其不与人争粮、不与粮争地的优势，被视为实现可持续能源发展的关键路径。然而，高昂的生产成本始终是制约其产业化应用的瓶颈问题。特别是在巴西这样的甘蔗生产大国，如何高效利用甘蔗渣和秸秆等副产物，成为提升整个产业经济效益的核心课题。
传统纤维素乙醇生产技术依赖高温预处理和外加真菌纤维素酶，工艺流程复杂且设备投资巨大。而整合生物加工技术通过工程化嗜热细菌实现酶生产、底物降解和发酵的同步进行，有望大幅降低生产成本。这项发表于《Renewable Energy》的研究，首次对基于甘蔗副产物的CBP技术路线开展了系统性的技术经济分析，为产业技术选择提供了重要参考。
研究团队构建了三种技术方案：代表当前商业化水平的常规方案采用水热预处理+酶解+酵母发酵；中期CBP方案基于野生型菌株在低固形物浓度下的实验数据；成熟CBP方案则整合了机械共处理技术，假设达到理想转化效率。通过ASPEN PLUS流程模拟和贴现现金流分析，研究揭示了不同技术路线的经济性差异。
关键技术方法包括：基于ASPEN PLUS V10的物料能量平衡模拟、参照NREL报告的资本成本估算方法、考虑巴西市场条件的运营成本调整、贴现现金流分析确定最小乙醇销售价格，以及蒙特卡洛模拟进行不确定性分析。所有方案均以50:5的甘蔗渣与秸秆混合物为原料，年产量设定为2.3亿升。
研究结果显示，在相同的生产规模下，成熟CBP方案展现出显著经济优势。其固定资产投资最低，为4.72亿美元，较常规方案降低20%；净年收入达到9400万美元，投资回收期仅需5.1年。而中期CBP方案虽然固定资产投资最高，但其较高的电力收益使其仍优于常规方案。敏感性分析表明，乙醇价格和投资规模是影响项目经济性的最关键因素。
在工艺性能方面，成熟CBP方案实现了最高的碳转化效率，85%的碳水化合物转化为可发酵糖，88%的代谢得率，同时因无需预处理环节，蒸汽消耗量较常规方案降低56%。电力平衡显示，所有方案均能实现能源自给并外输电力，其中中期CBP方案的净电力输出最高，达39.4万兆瓦时/年。
规模经济效应分析发现，在巴西市场价格下，常规方案需达到5.29亿升/年的规模才能实现7年投资回收期，而成熟CBP方案仅需1.15亿升/年。若考虑欧洲市场较高的第二代乙醇价格，所有方案的投资回收期均大幅缩短，中期CBP与常规方案在相同规模下经济性相当。
不确定性分析进一步验证了CBP技术的抗风险能力。在乙醇价格为1.08美元/升时，两种CBP方案获得正净现值的概率均超过95%，而常规方案仅为1.3%。这表明即使在中短期技术参数下，CBP仍具有较好的投资可行性。
研究结论明确指出，整合生物加工技术特别是结合机械共处理的成熟CBP路线，有望显著降低纤维素乙醇生产成本，缩短投资回收期。这一发现为生物燃料技术研发提供了新方向，同时也为投资决策提供了量化依据。尽管CBP技术目前仍处于较低的技术就绪水平，但其展现出的经济潜力支持进一步加大研发投入。该研究不仅对巴西的生物燃料产业发展具有指导意义，也为全球范围内纤维素乙醇的技术创新和产业化布局提供了重要参考。
