《Insects》：Active Assessment of Female Codling Moth, Cydia pomonella (L.), Mating Status Under Mating Disruption Technologies
编辑推荐：
本综述首次通过新型双性别引诱剂（CM4K）对142个果园的雌性苹果蠹蛾（Cydia pomonella）交配状态进行大规模主动评估，揭示了不同交配干扰（MD）技术（如气雾剂、手施散发器等）在实际应用中的效果差异。研究发现，多数MD方案仅能实现中等水平的交配抑制（未交配雌蛾比例中位数为0.43），但气雾剂与手施散发器联用可显著提升效果（未交配比例接近0.90）。研究强调需结合昆虫迁移、杀虫剂使用等因素优化MD策略，为果树害虫综合治理（IPM）提供新方向。
引言
苹果蠹蛾（Cydia pomonella）是全球苹果和梨树的重要害虫，其幼虫通过钻蛀果实造成严重经济损失。性信息素交配干扰（MD）技术作为综合治理（IPM）的核心手段，已在全球30万公顷的仁果类和核桃种植区推广应用。然而，传统评估多依赖雄蛾诱捕量的减少，缺乏对雌蛾实际交配状态的直接监测。近年来，新型双性别引诱剂CM4K（含梨酯、DMNT、吡喃型芳樟醇氧化物和乙酸）的开发显著提升了雌蛾捕获效率，为主动评估MD效果提供了新工具。本文通过两年（2021–2022）对142个果园的田间调查，系统分析了不同MD策略对雌蛾交配状态的影响，并探讨了优化方向。
材料与方法
研究在美国华盛顿州和俄勒冈州的75个（2021年）与67个（2022年）果园展开，覆盖苹果和梨的常规与有机管理园区。采用橙色三角陷阱（PHEROCON? DELTA VI）配以CM4K引诱剂，悬挂于树冠层3米高处，密度为每2公顷1个。陷阱每1–2周更换粘板，引诱剂每8周更换。捕获的雌蛾通过解剖交配囊检查精包数量，以确定交配状态（未交配、单次交配或多次交配）。MD处理包括7类散发器：手施被动散发器（如CIDETRAK? CMDA COMBO PP、Isomate CM Flex等）、气雾剂（如Semios、Isomate CM Mist）及实验性浓缩被动散发器（CPD），使用密度为2.5–1000 ha?1。意外发现的4个果园同时使用气雾剂和手施散发器（2X MD程序）被单独分析。统计采用R软件，通过线性模型和广义线性模型比较不同因素（如果园类型、管理方式、飞行时期等）对交配比例的影响。
结果
两年共解剖6126只雌蛾，发现未交配雌蛾比例在果园间差异显著（0.20–0.80），中位数为0.43。未处理果园的未交配比例显著低于MD处理果园（2021年：0.17 vs. 0.43；2022年：0.21 vs. 0.43）。季节动态显示，后期（7月后）交配比例显著升高（2021年：0.56 vs. 0.43；2022年：0.51 vs. 0.43）。作物类型（苹果 vs. 梨）对交配状态无显著影响，但2022年常规管理果园的未交配比例高于有机果园（0.54 vs. 0.44）。不同MD方案中，CIDETRAK? CMDA COMBO PP在常规果园的效果优于有机果园，而2X MD程序（气雾剂+手施散发器）表现突出，未交配比例显著高于其他方案（接近0.90）。此外，未处理果园的多次交配雌蛾比例显著高于MD处理区。
讨论
本研究证实当前MD技术虽能一定程度抑制苹果蠹蛾交配，但效果有限且变异大。2X MD程序的优异表现提示，通过组合不同散发器类型（如气雾剂与手施散发器联用）可提升MD效率，但需评估成本效益。此外，辅助因素如杀虫剂（如氯虫苯甲酰胺的亚致死效应）和梨酯微胶囊（PE MEC）的使用可能间接影响交配率。常规果园中杀虫剂的残留暴露可能增强MD效果，而有机果园更依赖MD本身。未来需标准化监测协议（如引入绝育蛾释放技术），减少迁移干扰，以精准评估MD贡献。经济模型表明，高价值品种或有机种植者更有动力投资强化MD方案。
结论
CM4K引诱剂为MD效果评估提供了可靠工具。现有MD方案对雌蛾交配的抑制程度相近，但组合策略展现潜力。果园管理方式、季节动态及辅助措施共同调控交配成功率。未来应重点探索密集型MD组合的成本效益，并明确杀虫剂与半化学物质的协同作用，以推动苹果蠹蛾IPM策略的升级。
