BALF宏基因组二代测序在中重度支气管扩张中的诊断价值与临床应用研究

《JOURNAL OF CLINICAL LABORATORY ANALYSIS》:The Application Value of Bronchoalveolar Lavage Fluid Metagenomic Next-Generation Sequencing in Moderate-to-Severe Bronchiectasis

【字体: 时间:2025年12月30日 来源:JOURNAL OF CLINICAL LABORATORY ANALYSIS 2.9

编辑推荐:

  本文系统评价了支气管肺泡灌洗液(BALF)宏基因组二代测序(mNGS)在中重度支气管扩张病原学诊断中的价值。研究表明,相较于传统检测方法,BALF-mNGS具有更高敏感性(100% vs 34%, p<0.01)和混合感染检出率(48.08% vs 7.69%),能显著提升抗感染治疗精准度,缩短住院时间(7.85天 vs 9.36天)并降低医疗成本。该技术为呼吸道感染病原体快速鉴定提供了新策略。

研究背景与意义
支气管扩张作为第三大慢性气道疾病,其全球患病率持续上升,对医疗系统造成沉重负担。感染是导致病情急性加重的主要因素,快速准确的病原学诊断成为治疗关键。传统病原学检测方法(涂片、培养)存在耗时长、阳性率低等局限,而基于支气管肺泡灌洗液(BALF)的宏基因组二代测序(mNGS)技术能够无偏倚地检测样本中全部微生物核酸,在罕见病原体和混合感染诊断中展现独特优势。
研究方法设计
本研究纳入2022年5月至2024年3月佛山市中医院收治的52例中重度支气管扩张患者,所有患者均同步进行BALF-mNGS和传统病原学检测(细菌培养、真菌培养、抗酸杆菌涂片)。疾病严重程度根据支气管扩张严重指数(BSI)评分系统分级,涵盖年龄、体重指数(BMI)、FEV1占预计值百分比等8项指标。通过纤维支气管镜采集BALF样本后,分别进行mNGS检测(包括核酸提取、高通量测序和生物信息学分析)和常规检测。
核心发现与数据分析
病原体检出率对比显示,mNGS阳性率显著高于传统方法(96.15% vs 32.69%, χ2=31.03, p<0.001)。在52例患者中,mNGS共检测到102株病原体,包括76株细菌、8株真菌、6株DNA病毒、5株RNA病毒和7株分枝杆菌,而传统方法仅检出22株病原体。两种方法均以细菌检测为主,铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)均为最常见细菌,烟曲霉(Aspergillus fumigatus)为最常见真菌。但mNGS在病毒检测方面具有明显优势,检测到EB病毒、鼻病毒等5种病毒。
混合感染检测能力方面,mNGS检出25例(48.08%)混合感染,包括10例多重细菌感染、5例细菌-病毒混合感染等复杂类型;而传统方法仅检出4例(7.69%)混合感染,差异具有高度统计学意义(p<0.01)。在单一病原体感染中,mNGS以流感嗜血杆菌(Haemophilus influenzae)为主(38.10%),而传统方法以铜绿假单胞菌为主(46.15%)。
诊断效能与临床价值
以临床综合诊断为金标准,mNGS灵敏度达100%,较传统方法(34%)提升66%(p<0.01)。在17例双阳性病例中,两种方法完全一致率为41.18%。mNGS指导的抗感染治疗显著改善患者临床症状,平均住院时间(7.85天 vs 9.36天)和住院费用(9932.56元 vs 11548.67元)均显著降低(p<0.05)。样本量效能验证表明,当前52例样本量足以检测30%以上的灵敏度差异和混合感染率差异。
技术优势与局限讨论
mNGS技术优势体现在:不受前期抗生素使用影响;能检测难培养病原体(如诺卡菌、非结核分枝杆菌);单次检测覆盖范围广。但需注意排除定植菌污染,本研究设置序列数阈值(50条)并结合临床进行综合判读。局限性包括缺乏标准化结果解读标准、检测成本较高、样本量有限等。
结论与展望
BALF-mNGS作为补充诊断工具,显著提升中重度支气管扩张病原诊断精度,尤其适用于混合感染和疑难病例。未来需开展多中心研究验证其临床价值,并探索耐药基因检测等延伸应用。随着技术进步和成本降低,该技术有望在呼吸道感染诊疗中发挥更重要作用。

订阅生物通快讯

订阅快讯:

最新文章

限时促销

会展信息

关注订阅号/掌握最新资讯

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号