《Current Opinion in Insect Science》：Genetic Biocontrol Strategy Considerations for Mosquito Control in the Pacific Island Countries and Territories
编辑推荐：
太平洋岛国和地区（PICTs）因蚊媒传播疾病威胁健康和经济，GBC技术成为防控重点，但需考虑殖民历史遗留问题及物流挑战。通过社区参与、整合本地知识并提升能力建设，可实现可持续高效的蚊媒控制。
亚当·E·沃西诺（Adam E. Vorsino）|蒂姆·哈维-塞缪尔（Tim Harvey-Samuel）|林姆·K·哈帕伊拉伊（Limb K. Hapairai）|赫尔韦·博辛（Hervé Bossin）|M·蕾妮·贝林格（M. Renee Bellinger）
美国鱼类及野生动物管理局（US Fish and Wildlife Service）地址：300 Ala Moana Blvd. Ste. 3-110，檀香山，夏威夷州 96850
蚊媒疾病对太平洋岛国和地区（PICTs）的健康、经济以及独特的生态系统构成了严重威胁。这些岛屿的偏远地理位置，加上高效传播疾病的蚊子，使得疾病监测和防控工作变得极为复杂。为此，太平洋岛国和地区成为开发和应用基因生物控制（Genetic BioControl, GBC）技术的重点区域，这些技术旨在打破蚊媒疾病的传播循环。然而，在该地区应用GBC工具时，必须充分考虑其独特的历史背景（包括殖民主义的影响）以及物流方面的挑战。通过有意义的社区参与和真正的合作，利用当地知识并提升当地能力，可以实现GBC工具的可持续、高效和有效部署。
章节摘录
太平洋岛国和地区的蚊子
太平洋岛国和地区拥有繁荣的岛民社区、独特的生态系统，同时也是对区域和全球大国至关重要的军事基地[1]。由于这些岛屿与较大陆地之间的距离较远（见图1[2]），加之当地生物和非生物资源的丰富性以及本土物种的生态脆弱性，它们容易受到外来生物的入侵[3, 4]。在这个地区，气候变化的影响尤为显著
殖民主义/历史背景
太平洋岛国和地区由各种不同的社区、文化、经济体系和政府组成，每个地区都有其独特的历史，遍布广阔的太平洋海域。然而，主导该地区的全球大国在某些情况下留下了不信任的遗留问题。
殖民主义在这些地区留下的影响包括主权的丧失、经济依赖性、文化侵蚀、土地使用受限以及环境退化。这些社区面临着气候变化等生存威胁
太平洋岛国和地区当前的基因生物控制应用
杀虫剂抗性的普遍出现限制了传统方法在蚊媒疾病防控中的效果，因此需要开发新的、可持续的方法来打破疾病传播循环[25]。目前正在开发并应用于太平洋岛国的GBC工具具有高度特异性、覆盖范围广、效果显著且对环境友好。这些工具通常涉及将经过改造的物种引入环境中，从而影响野生种群未来工具的发展方向
目前，针对威胁太平洋岛国的蚊媒疾病（如Ae和Cq）的更强大的GBC技术正在研发中[41, 42, 43, 44]。在自限性方面，基于CRISPR的精确引导技术（pgSIT）能够产生寿命短暂、无法飞行的雌性蚊子和健康的雄性蚊子，从而实现种群数量的控制[44]。这种针对Ae蚊子的创新且可扩展的方法可以在其生命周期的任何阶段进行应用。另一方面未来发展方向
随着科学家和管理者们探索在太平洋岛国可持续控制蚊子的新方法，需要反思该地区的过去，通过科学与文化的对话以及公民科学项目与当地社区建立联系，并在展望未来时持续进行沟通。该地区媒介控制技术的可持续发展不仅依赖于新技术的研发和应用，还需要提升当地的专业知识、能力和免责声明
文中提到的任何公司或产品名称仅用于描述目的，并不代表美国政府的认可。致谢
我们感谢编辑尤苏克·李（Yoosook Lee）和奥马尔·阿克巴里（Omar Akbari）邀请我们提交这篇综述，并感谢他们在协调和制作本期内容方面所做的努力。同时，也感谢莱利·泰廷丰（Riley Taitingfong）和塔马托阿·班布里奇（Tamatoa Bambridge）对GBC在太平洋岛国应用中的伦理问题所进行的审查，以及三位匿名审稿人的宝贵意见。本文的观点和结论仅代表作者本人，并不一定代表美国鱼类及野生动物管理局的观点
