
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
血小板-白细胞比值(PWR)在急性炎症性疾病中的预后价值:超越传统血常规指标的全新生物标志物
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年02月06日 来源:Nature Communications 14.7
编辑推荐:
为解决急性炎症性疾病预后评估缺乏统一生物标志物的问题,研究人员开展了一项多中心回顾性研究,发现血小板-白细胞比值(PWR)较传统指标(NLR、PLR等)能更显著预测COVID-19、心衰、心梗和卒中患者的30天死亡率。该研究通过分析4种疾病队列共13,948例患者数据,证实PWR与死亡率关联性最强(HR 1.2-1.3/5单位下降),其机制可能与炎症恢复期白细胞-血小板协同调控轨迹相关,为临床提供更精准的预后评估工具。
在临床实践中,急性炎症性疾病的预后评估一直面临重大挑战。尽管血常规检测作为最基础的临床检查项目,其衍生指标如中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)等已被广泛研究,但这些指标的预测效能参差不齐,且缺乏统一的病理生理学解释。更棘手的是,不同疾病背景下这些指标的临界值和临床意义存在显著差异,导致医生在临床决策时往往无所适从。这种现状呼唤一个既能反映核心病理过程、又具备跨疾病普适性的新型生物标志物。
针对这一科学难题,来自美国麻省总医院和华盛顿大学的研究团队开展了一项开创性研究。他们基于前期发现的炎症恢复期白细胞(WBC)与血小板(PLT)协同调控现象,提出血小板-白细胞比值(PWR)可能成为理想的预后指标。通过对COVID-19、急性心衰、心肌梗死和卒中四大类疾病共13,948例患者的回顾性分析,研究团队系统比较了PWR与传统血常规指标的预测效能。这项具有里程碑意义的研究成果发表在《Nature Communications》上。
研究采用多中心回顾性队列设计,主要技术方法包括:1)从麻省总医院(MGH)和华盛顿大学医学中心(UWMC)电子病历系统提取4种急性炎症性疾病患者的临床数据;2)通过Cox比例风险模型计算各血常规指标与30天死亡率的关联强度;3)使用Kaplan-Meier曲线评估PWR分层后的生存差异;4)在加州大学欧文医学中心(UCIMC)手术患者队列中进行外部验证。所有分析均校正年龄因素,关键指标采用标准差或四分位距标准化处理。
血小板-白细胞比值比其他血常规指标更强烈关联死亡风险
研究团队首先在MGH的4个疾病队列中发现,PWR与死亡风险的关联强度显著超越其他指标。每降低1个标准差,PWR对应的风险比(HR)在COVID-19、心衰、心梗和卒中队列中分别为1.48、1.52、1.55和1.62,均高于第二预测指标RDW(红细胞分布宽度)和第三预测指标NLR。这种优势在按四分位距标准化后依然存在,且在7天死亡率和出院死亡率等不同终点事件分析中保持稳定。
PWR分层显示显著的生存差异
将患者按PWR百分位数分层后,结果触目惊心:PWR<10百分位的患者30天死亡率是PWR>25百分位患者的3.7-5.3倍。具体而言,COVID-19患者死亡率从5.8%骤增至21.4%,心衰患者从7.1%升至18.6%,心梗患者从5.3%飙升至19.7%,最严峻的卒中患者更是从10.8%暴涨至33.0%。这些数据清晰表明,PWR低于20即可视为高危预警信号。
与疾病特异性标志物的互补价值
在心肌梗死和心衰患者中,研究团队进一步比较了PWR与高敏肌钙蛋白T(HS-TnT)和N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)的预测价值。多元分析显示,PWR与这些金标准标志物具有互补性:在包含HS-TnT的模型中,PWR仍保持显著预测价值(HR=1.32);同样,校正NT-proBNP后,PWR的HR仍达1.28。这种独立性提示PWR可能捕获了传统标志物未能反映的炎症调控信息。
多中心验证的稳健性
在UWMC的独立验证队列中,PWR再次展现出卓越的预测一致性。虽然不同医疗中心的绝对值阈值存在细微差异,但PWR的风险梯度高度一致:每5单位下降对应的HR在1.2-1.3区间波动。更令人振奋的是,在UCIMC的术前患者队列中,PWR同样表现出最强的死亡预测能力,证明其应用场景可超越急性炎症性疾病范畴。
讨论与展望
这项研究首次系统论证了PWR作为跨疾病炎症预后标志物的临床价值。其优势在于:1)机制明确——反映炎症恢复期WBC指数下降与PLT线性增加的协同轨迹;2)检测便捷——基于常规血常规数据,无需额外检测;3)解释直观——低PWR提示血小板恢复障碍或持续白细胞升高;4)普适性强——在感染、缺血、创伤等不同病理过程中均保持预测效力。
研究也存在若干局限:首先,回顾性设计可能引入未测量的混杂因素;其次,不同疾病的最佳临界值可能需要个性化校准;最后,PWR在慢性炎症状态中的表现仍需探索。未来研究应着重解决三个关键问题:1)前瞻性验证PWR的临床效用;2)阐明PWR动态变化与治疗反应的关联;3)探索将PWR整合到现有预后评分系统的可行性。
这项研究为急性炎症性疾病的预后评估开辟了新思路。相比传统指标,PWR更直接捕捉了造血系统对炎症刺激的协调反应,为临床医生提供了简单而强大的决策工具。随着精准医学的发展,这种基于基础生理机制推导的"智能简化"指标,可能成为连接实验室发现与临床实践的理想桥梁。
生物通微信公众号
知名企业招聘