编辑推荐：
本文是一篇关于蚊媒病毒（MBVs）的综述。主要探讨了 MBVs 的生命周期、传播机制，以及针对其的抗病毒策略，包括靶向细胞因子、病毒因子和免疫相关因子的疗法，同时分析了现有策略面临的挑战与未来展望，为相关研究提供参考。
蚊媒病毒概述
蚊媒病毒（MBVs）是全球公共卫生的重大威胁，主要由伊蚊和库蚊传播，可引发多种严重疾病，如登革热、寨卡病毒病、西尼罗河病毒感染等。这些病毒分属不同病毒家族，像黄病毒科（Flaviviridae ）、披膜病毒科（Togaviridae）、布尼亚病毒科（Bunyaviridae）和呼肠孤病毒科（Reoviridae）等。尽管已有部分疫苗，但受限于基础设施和疫苗覆盖等问题，防控效果有限，且目前缺乏特效抗病毒药物，因此研发新的抗病毒策略迫在眉睫。
蚊媒病毒的生命周期
- 病毒获取：蚊子通过吸食感染宿主的血液获取病毒，这一过程受多种因素影响。宿主血液成分中，免疫球蛋白（IgG、IgM）、血清铁、低密度脂蛋白（LDL）等会抑制病毒获取，而 γ- 氨基丁酸（GABA）、黄病毒非结构蛋白 1（NS1）等则能促进病毒感染。蚊子肠道微生物群也在其中发挥作用，一些真菌和细菌可分别增强或抑制病毒感染。此外，蚊子肠道免疫至关重要，RNA 干扰（RNAi）通路以及 JAK/STAT、Toll 和 Imd 等先天免疫通路能调节病毒获取，相关基因的敲低或过表达会影响病毒复制和传播。
- 病毒在蚊子体内的传播：病毒成功感染蚊子中肠后，会进入血腔并扩散到其他组织，包括脂肪体、卵巢、唾液腺和神经系统等。在这一过程中，血细胞表达的病原体识别受体（PRRs）、凝集素、酚氧化酶原（PPO）等发挥着抗病毒或促病毒感染的作用。同时，蚊子可携带持续性病毒感染，病毒衍生的 DNA（vDNA）和自噬在其中起到关键作用。
- 病毒传播给新宿主：蚊子通过唾液将病毒传播给新宿主，唾液中的多种成分会影响病毒在宿主细胞中的早期复制和宿主的免疫反应。比如，唾液中的某些蛋白可抑制宿主的干扰素信号通路，促进病毒复制；还能调节宿主的免疫细胞招募，影响炎症反应和病毒的传播与致病过程。
针对蚊媒病毒的抗病毒策略
- 靶向细胞因子的抗病毒药物：病毒依赖宿主细胞机制进行复制，因此靶向宿主细胞因子成为抗病毒药物研发的重要方向。在脂质代谢方面，他汀类药物、二甲双胍、乙酰辅酶 A 羧化酶（ACC）抑制剂等可通过影响脂质合成和代谢，抑制病毒复制。细胞内激酶也是关键靶点，多种激酶参与病毒的进入和复制过程，相应的抑制剂如 bemcentinib、sunitinib 等能阻断病毒感染。此外，细胞伴侣蛋白、离子通道、蛋白酶体等细胞因子也与病毒复制密切相关，针对它们的抑制剂展现出了抗病毒潜力。
- 靶向病毒因子的抗病毒药物：针对病毒特定蛋白研发的抗病毒药物，能提高疗效并降低毒性。黄病毒的 NS2B - NS3 蛋白酶是重要靶点，多种抑制剂，如肽模拟物、金属肽模拟物等，可有效抑制该蛋白酶活性，从而阻碍病毒复制。针对病毒的非结构蛋白（如 NS3、NS4B、NS5 等）和结构蛋白研发的抑制剂，也在抗病毒研究中取得了一定进展。
- 靶向免疫相关因子的抗病毒药物：免疫调节剂可调节免疫反应，在蚊媒病毒感染治疗中具有重要意义。一些化合物，如 AV - C、BNBC 等，能激活先天免疫反应，诱导干扰素（IFN）产生，抑制病毒复制。此外，重组 IFN - α、宿主防御肽（HDPs）、疾病修饰抗风湿药物（DMARDs）等也在抗病毒治疗中发挥着不同的作用，通过调节免疫细胞功能或炎症反应，减轻病毒感染症状。
抗病毒策略面临的挑战
目前，针对蚊媒病毒的抗病毒策略在临床和实际应用中面临诸多挑战。科学方面，存在特异性不足的问题，广谱抗病毒药物可能干扰宿主细胞正常途径，产生脱靶效应和毒性，且病毒的高突变率易导致耐药性。监管上，审批流程冗长，缺乏标准化的疗效评估模型，阻碍了药物的临床应用。经济上，研发成本高、市场激励有限，尤其是针对低收入地区散发性疫情的药物研发，面临资金不足的困境。此外，生产规模扩大和药物部署也存在问题，如生物制剂制造复杂，流行地区医疗基础设施不完善等。
未来展望
随着气候变化、城市化和全球旅行的增加，蚊媒病毒传播的风险不断上升。当前控制蚊媒病毒的策略，如使用转基因蚊子和疫苗，存在一定局限性。新兴技术，如 CRISPR - Cas9 和基因驱动，为控制蚊媒病毒传播提供了新途径，但也引发了伦理和生态方面的担忧。药物研发方面，药物再利用、生物信息学和人工智能驱动的药物发现有望加速新型抗病毒药物的研发，这对于减轻全球健康负担、预防未来大流行至关重要。同时，需要综合考虑科学创新、公共卫生策略和国际合作，以应对蚊媒病毒带来的挑战。
