多关节腿部推举运动中峰值力的可重复性研究：为肌肉功能评估提供关键依据

在肌肉功能评估中，多关节运动评估的可靠性研究较少。研究人员以 30 名身体活跃者为对象，用 IsoMed 2000 测力计开展等长和等速多关节腿屈伸运动中峰值力（PF）的可重复性研究。结果显示该测量可靠性高，为肌肉性能评估提供依据。

　　在运动科学与康复医学领域，肌肉功能评估至关重要。自 20 世纪 60 年代等速运动概念提出后，等速测力计成为评估肌肉性能的常用方法。过去，多数相关研究聚焦单关节运动，但随着技术发展，多关节测试设备兴起，像腿部推举这类多关节运动在实际生活和运动场景中与单关节运动相比，对肌肉功能的评估更具现实意义，能为日常活动和专项运动提供更贴合实际的参考。不过，此前关于测力计测量可重复性的研究主要集中于单关节运动，且针对多关节腿部推举运动的研究较少，即便有少量研究，也存在测试方案不全面等问题。例如，仅有一项使用 IsoMed 2000 设备的研究，但该研究只测试了中等等速速度，未涉及等长收缩。所以，深入探究多关节腿部推举运动中测量的可靠性迫在眉睫。

为了解决这一问题，来自维也纳应用科技大学（University of Applied Sciences Wiener Neustadt）和维也纳大学（University of Vienna）的研究人员开展了一项研究。研究旨在评估使用 IsoMed 2000 测力计在等长和等速多关节腿部推举运动中，不同等速运动速度（30mm/s 和 600mm/s）以及不同等长膝关节角度（100° 和 140°）下峰值力（PF，Peak Force）的可重复性 。该研究成果发表在《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》上，为肌肉功能评估领域提供了重要参考。

研究人员在开展研究时，用到了以下几个主要关键的技术方法：首先，选用 IsoMed 2000 测力计，该设备配备特定的运动线性模块，能转化为电动腿推装置用于实验。其次，通过机械手持测角仪来精准设定运动范围。最后，运用多种统计分析方法，如配对样本 t 检验、计算 Cohen's d 效应量、组内相关系数（ICC，Intraclass Correlation Coefficient）、测量标准误差（SEM，Standard Error of Measurement）以及 Bland - Altman 分析等，对实验数据进行深入分析。

下面介绍研究结果：

1. 峰值力差异分析：在不同测试阶段，右下肢等长 100°（Iso100）腿部伸展时，第三次测试的 PF 显著高于第二次（+44.2N，t (27)= - 3.69，p<0.001，d = 0.13） ，其他条件下各测试阶段 PF 无显著差异，且各条件下测试阶段间差异的效应量较小（d<0.01 - 0.14）。这表明在大多数情况下，不同测试阶段的 PF 较为稳定，仅在特定条件下出现差异。
2. 可重复性评估：ICC 计算结果显示，相对可重复性较高（ICC>0.911），说明不同测试阶段间的一致性较好；绝对可重复性通过 SEM 和 SEM% 体现，SEM 范围为 37.6 - 294.7N，SEM% 为 2.3 - 6.3% ，这表明测量误差在可接受范围内，适用于多数实际应用场景。
3. 一致性分析：Bland - Altman 图展示了各测试阶段间的一致性情况，偏差范围为 - 141.8 至 68.3N（95% LoA 为 - 1246.0 至 962.4） ，虽部分条件下存在偏差，但相对偏差（-3.02 至 1.26%）较小，进一步支持了测量方案的高可靠性。

研究结论和讨论部分表明，经过初次熟悉阶段后，使用 IsoMed 2000 测力计测量等长和等速多关节腿部推举运动中的 PF 具有较高的可靠性。这一结论意义重大，它为专业人员在进行肌肉性能评估时提供了有力依据，建议从业者在进行等长或等速测试时，针对每个选定的角度和速度至少进行一次熟悉试验，以确保后续结果的有效性。此外，鉴于等速腿部推举力量与跳跃、深蹲和短跑表现存在相关性，且常用于训练和康复干预，该研究结果能帮助从业者更好地解读诊断数据，为优化训练策略、监测康复进程和识别潜在的运动表现限制提供重要参考，推动运动科学和康复医学领域的进一步发展。