编辑推荐：
本研究聚焦青少年情绪调节困难与饮食失调的关系，通过元分析揭示两者中等正相关，强调性别差异的重要性，为干预措施提供理论支持
本研究由西南大学心理学部的研究人员开展，探讨青少年情绪调节困难与饮食失调之间的关系。研究通过元分析方法，综合分析了过去十年间23项国际研究的数据，揭示了情绪调节困难与饮食失调之间的中等正相关关系，并指出性别在其中的调节作用。研究结果发表于《Journal of Eating Disorders》，为理解青少年饮食失调的潜在机制提供了重要见解，并为未来干预措施的设计提供了理论依据。
研究背景
青少年时期是生理和心理发展的关键阶段，情绪调节能力的不足可能导致多种心理和行为问题。饮食失调（Disordered Eating, DE）是青少年中常见的健康问题之一，包括暴食、情绪性进食等。近年来，越来越多的研究表明，情绪调节困难（Emotion Regulation Difficulties, ERD）可能是饮食失调的重要风险因素。然而，两者之间的具体关系尚不明确，尤其是在性别和体重指数（Body Mass Index, BMI）的调节作用下，这种关系是否存在差异仍需进一步探讨。为了回答这些问题，西南大学的研究人员开展了一项系统性的元分析研究，综合评估情绪调节困难与饮食失调之间的关系，并探讨性别和BMI的调节作用。
研究方法
研究人员通过系统检索多个数据库，包括PsycINFO、PubMed/Medline、Web of Science等，筛选出2010年至2024年间发表的相关研究。最终纳入23项研究，涉及8558名参与者。研究采用随机效应模型进行元分析，并通过亚组分析和元回归分析探讨性别和BMI的调节作用。情绪调节困难主要通过《情绪调节困难量表》（Difficulties in Emotion Regulation Scale, DERS）进行评估，而饮食失调则通过《饮食失调检查问卷》（Eating Disorder Examination Questionnaire, EDE-Q）等工具进行测量。
研究结果
情绪调节困难与饮食失调的关联
研究结果显示，情绪调节困难与饮食失调之间存在中等正相关关系（r = 0.418, p < 0.001），表明情绪调节能力越差，青少年和年轻成人的饮食失调症状越严重。亚组分析进一步表明，情绪调节困难与一般饮食失调（r = 0.428）、失控性饮食障碍（r = 0.410）和情绪性进食（r = 0.370）均存在中等正相关关系。
性别和BMI的调节作用
元回归分析显示，性别显著调节情绪调节困难与饮食失调之间的关系（b = ?0.304, p < 0.05），而BMI并未显著调节这种关系（b = ?0.005, p = 0.778）。具体而言，女性的情绪调节困难与饮食失调之间的关联更强（r = 0.398），而男性也表现出显著的正相关（r = 0.305），但两者之间的差异并不显著（p = 0.411）。
研究结论与讨论
本研究通过系统性元分析，揭示了情绪调节困难与饮食失调之间的中等正相关关系，并强调了性别在其中的重要调节作用。研究结果表明，情绪调节能力不足可能是青少年饮食失调的重要风险因素，尤其是在女性中，这种关联更为显著。尽管BMI未显著调节这种关系，但研究指出，未来研究需要进一步探讨超重和肥胖人群中的潜在差异。此外，研究还强调了情绪调节干预措施在预防和治疗青少年饮食失调中的潜在应用价值。通过改善青少年的情绪调节能力，可能有助于减少饮食失调的发生和发展，从而促进青少年的心理健康和整体福祉。研究的局限性包括样本的局限性和对因果关系的无法确定，未来研究需要通过纵向研究进一步验证这些发现，并探索其他潜在的调节因素，如抑郁症状等。
