编辑推荐：
为探究青少年抑郁和焦虑症状共现现象与适应性的关系，研究人员以 833 名中国青少年为对象开展 “适应性与青少年早期抑郁、焦虑症状关联” 的网络分析研究。结果发现适应性影响症状网络动态，烦躁（Irritable）和内疚（Guilty）是关键症状。该研究对青少年心理健康干预意义重大。
在当今社会，青少年的心理健康问题愈发凸显，抑郁和焦虑症状在他们当中日益常见。这不仅严重影响青少年的身心健康，还可能引发一系列诸如物质滥用、自我伤害等社会问题。而且，抑郁和焦虑共病的情况在青少年中比例较高，相较于单一病症，共病会导致更严重的认知和社会功能损害，治疗效果也更差，自杀风险更高。因此，探寻影响青少年抑郁和焦虑症状的因素迫在眉睫。
深圳大学的研究人员针对这一现象展开了研究，旨在通过网络分析，探究青少年抑郁和焦虑症状的网络结构，以及适应性与这些症状之间的关联。该研究成果发表在《BMC Psychiatry》杂志上。
为开展此项研究，研究人员从中国某学校招募了 833 名学生（384 名女生和 449 名男生） ，运用患者健康问卷 8 项（PHQ-8）评估抑郁症状、广泛性焦虑障碍 7 项（GAD-7）评估焦虑症状、青少年适应量表（ASA）测量适应性。在 R 软件中，借助 bootnet、qgraph 等相关软件包构建和可视化症状网络，并进行中介分析 。
研究结果如下：
- 适应性、抑郁和焦虑得分情况：在 T1 时间点，高适应性组的适应性得分更高，抑郁和焦虑得分更低。相关性分析表明，适应性得分与抑郁、焦虑得分呈负相关，而抑郁和焦虑得分呈正相关。在 T2 时间点，与 T1 相比，适应性得分降低，抑郁和焦虑得分升高。
- 症状网络特征：在 T1 时，全体参与者的抑郁和焦虑症状网络（WCN）中，烦躁（Irritable）、内疚（Guilty）和过度担忧（Too much worry）是最关键的症状。高适应性组症状网络（HGN）的连接性低于低适应性组症状网络（LGN）。
- 桥症状的确定：在 T1 时，内疚（Guilty）和烦躁（Irritable）是连接抑郁和焦虑两个症状社区的桥症状；在 T2 时，运动（Motor）和紧张（Nervous）成为桥症状。
- 适应性对网络的影响：通过纵向数据研究发现，适应性可能通过烦躁（Irritable）影响抑郁和焦虑症状网络。烦躁（T1）和适应性（T2）在适应性（T1）和烦躁（T2）之间起序列中介作用。
研究结论和讨论部分指出，适应性与青少年抑郁和焦虑症状密切相关。高适应性的青少年更易采用积极应对方式，减少抑郁和焦虑症状的出现。烦躁（Irritable）和内疚（Guilty）在症状网络中至关重要，可能是未来临床治疗的关键靶点。而且，HGN 的连接性较低，意味着适应性可能削弱症状间的联系。此外，研究还发现不同时间点症状网络的一些变化，如某些症状的可预测性、症状间的强连接边等，这些都为深入理解青少年抑郁和焦虑症状的机制提供了依据。
该研究具有重要意义，为临床治疗和教育机构制定政策提供了参考。例如，在临床实践中，可优先针对烦躁（Irritable）和内疚（Guilty）这两个桥症状进行治疗；教育机构可以借助相关量表识别潜在心理障碍，并提前干预。同时，研究也为后续进一步研究指明了方向，如扩大样本规模、纳入不同地区青少年、探索症状间的因果关系等。
